635 



In einer kürzlich erschienenen *) Arbeit thut W. Müller 

 dar, dass die Chiastolithe „eigenartig modificirte, einfache Kry- 

 stalle" und nicht, wie von einigen Seiten behauptet worden 

 (unter den Neueren Jeremeejew, Kokscharow), Zwillingsver- 

 verwachsungen sind, da die Spaltbarkeit, sowie die Aus- 

 löschungsrichtungen in allen Theilen der Krystalle gleiche 

 Orientirung zeigen. Dabei aber ist W. Müller mit seinen 

 Gegnern in dem gemeinsamen Irrthum befangen, als ob Zwil- 

 lingsverwachsung, wenn sie nachgewiesen wäre, hin- 

 reichen würde, die Anordnung der Einschlüsse zu 

 erklären und hat offenbar die sogar von ihm angeführte Stelle 

 aus Naümann-Zirkel's Eiern, d. Miner., dass die in Rede ste- 

 hende Eigentümlichkeit „durch die Annahme einer zwillings- 

 artigen Verwaschsung nicht erklärt werden kann", nicht 

 richtig verstanden; wenn er z. ß. 2 ) sagt: „Ausser dem 

 Augenschein spricht wohl nichts für eine Zwillingsbildung". 

 Oder häufen sich etwa in anderen Mineralien die Einschlüsse 

 auf den Zwillingsgrenzen an, denn nur dann würde doch die 

 Verzwillingung die Entstehung des dunklen Kreuzes erklären, 

 und welch ein Zusammenhang besteht überhaupt zwischen 

 molekularen Structurverhältnissen und der Anordnung mecha- 

 nisch eingeschlossener Fremdkörper? 



So scheint bisher kein Versuch zur befriedigenden Lö- 

 sung der schon von Haut präcisirten Frage nach der Ent- 

 stehung des Kreuzes gemacht zu sein , denn auch Müller's 

 Aeusserung 3 ), dass „die regelmässige Anordnung der Ein- 

 schlüsse wohl nur ein Beweis dafür ist, dass der Process der 

 Bildung nach bestimmten tektonischen Richtungen erfolgte", 

 wird man kaum für einen solchen halten können. Die Unter- 

 suchung eines neuen Chiastolith- Vorkommens , welches sein 

 Freund Dr. Sievers in Würzburg aus Venezuela mitbrachte, 

 hat den Vortragenden zu einer, wie er glaubt, befriedigenden 

 Erklärung der Erscheinung geführt. 



Der Querschnitt dieser Krystalle stellt häufig, statt des be- 

 kannten Quadrates (richtiger Rhombus, Prismenwinkel =90° 45') 

 mit schwarzen Diagonalen und meist grösseren dunklen Ein- 

 schlüssen an den vier Ecken und in der Mitte, eine Figur dar, 

 welche am passendsten mit den Flügeln einer Windmühle ver- 

 glichen wird. Die einspringenden Ecken derselben sind durch 

 dunkle Linien über Kreuz verbunden, in der Mitte häufen sich 

 meist die Einschlüsse wie gewöhnlich. Für die Orientirung der 

 Figur geben die Spaltrisse den nöthigen Anhalt, dieselben 

 verlaufen der Richtung der „Windmühlenflügel" parallel, sodass 



J ) Wilh. Müller: Ein Beitrag zur Kenntniss des Chiastolith (Dissert.). 

 2 ) a a.O., p. 21. — 3 ) a.a. 0., p. 29. 



