688 



Vergleicht man hiermit die oben beschriebene Silurreihe 

 des Mooskofels, so lässt sich eine Uebereinstimmuns im Grossen 

 und Ganzen nicht verkennen. Das Liegende des grauen Plat- 

 tenkalks (1) wird nördlich vom Wolayer Thörl durch eine 

 mächtige Schichtenfolge von Thonschiefer gebildet, die aller- 

 dings im Valentinthale selbst nirgends aufgeschlossen ist. Man 

 beobachtet dieselbe dagegen mit grösster Deutlichkeit am Nord- 

 abhange des Rauchkofels, am sogenannten Judengras, in einem 

 nahe der unteren Wolayer Alp mündenden Graben. Dass 

 dieselbe der Thonschiefergruppe III im Valentinthale entspricht, 

 kann keinem Zweifel unterliegen. Dieser wahrscheinlich unter- 

 silurische Thonschiefer wird hier durch einen gewaltigen Bruch 

 (vergl. den folgenden Aufsatz) begrenzt, welcher devonische 

 Korallenkalke mit dem Untersilur in gleiches Niveau ge- 

 bracht hat. 



Die Gruppe der halbkrystallinen Bänderkalke IV entspricht 

 den nicht umgewandelten Schichten 1 — 5; eine weitere Glie- 

 derung der Bänderkalke war wegen des Fehlens der Verstei- 

 nerungen nicht durchführbar. Dass der im Hangenden folgende 

 Thonschiefer V wahrscheinlich als gieichwerthig mit den Zonen 

 6 — 10 aufzufassen sei, wurde schon erwähnt. 



Eine nicht umgewandelte ober- silurische Schichtenfolge, 

 die im Allgemeinen mit dem Wolayer Profil übereinstimmt, 

 beobachtet man auf dem östlichen, srün bewachsenen Vorberge 

 des Cellonkofels. Der Cellonkofel oder Cellaunkofel — Büch's 

 Kadinkofel — besteht in seinen höheren Theilen aus geschich- 

 teten Unterdevonkaiken, die in schroffen, unersteiglichen Wän- 

 den nach Xorden abstürzen ; das Obersilur des Vorberges ist 

 nicht etwa die Unterlage des Devon, sondern durch einen Bruch 

 — die Fortsetzung des Bruches im Judengras — von dem- 

 selben getrennt. (Vergl. unten die Ansicht des Cellonkofels). 



Steigt man vom Plöckener Wirthshaus nach W empor, 

 so findet man ebenfalls hier bläulichen Thonschiefer anstehend. 

 Es ist jedoch im höchsten Grade unwahrscheinlich , dass der- 

 selbe dem oben erwähnten Silurschiefer IV entspricht; die 

 hier anstehenden Schichten bilden die unmittelbare Fortsetzung 

 der Schiefer, welche die Clymenien-Kalke des Gross-Pal con- 

 cordant überlagern , und dürften somit als Culm aufzufassen 

 sein. Auch tektonische Erwähnungen lassen die Auffassung 

 der Schiefer als Silur unthunlich erscheinen : Denn die Schiefer 

 und die Hornsteinkalke, das älteste hier anstehende Silurglied, 

 haben gleiches Streichen (O-W) und sehr steil nach S ge- 

 neigtes Fallen. Da nun beide Gebirgsglieder mit gleichem 

 Streichen auf eine längere Strecke hin an einander grenzen, 

 ist eine Ueberlagerung undenkbar. Auch hier wird die Grenze 



