764 



bungsbreccien hätte erfolgen müssen, die im Gebiete des Berner 

 Oberlandes fehlen. Wäre die Hypothese Heim's im Allgemei- 

 nen richtig, so könnte z. B. am Wolayer Thörl die concor- 

 dante Aufeinanderfolge des schieferreichen Silur und des mas- 

 sigen devonischen Korallenriffs nicht erklärt werden. Baltzer 

 nimmt für sein Gebiet eine theilweise Aufrichtung vor Absatz 

 des Verrucano an, hebt dann aber hervor, dass die spätere 

 jungtertiäre Haupthebung die Falten stärker ausgebildet habe. 



Auch Heim, der *) der LoRY'schen Annahme „einer ganz 

 allgemeinen Faltung und Aufrichtung der älteren Schienten 

 bis zur verticalen Stellung" „in ihrer Verallgemeinerung zur 

 Erklärung der Steilstellung der Centraimassivschiefer" ent- 

 gegentritt, gibt endlich p. 176 die Möglichkeit einer „schwa- 

 chen" Faltung der älteren Gebilde mit etwas Denudation zu 

 und legt dieselbe zwischen Verrucano und Röthidolomit 2 ). 

 Bei der stratigraphisch unsicheren Stellung beider Gebilde ist 

 es für den allgemeinen hier verfolgten Gesichtspunkt ziemlich 

 gleichgiltig, ob die Faltung vor oder nach der Bildung des 

 „Verrucano" anzunehmen ist. 



Dass Heim die Möglichkeit einer schwachen postearbo- 

 nischen Faltung zugibt, ist an und für sich wichtig, denn über 

 die Energie alter Faltungen wird man nur in günstigen Aus- 

 nahmefällen, wie in dem der Karnischen Alpen, ein Urtheil 

 abgeben können. 



Viel bestimmter lauten die Angaben Lory's 3 ) über den 

 tektonischen Aufbau der Westalpen und das Verhältniss der 

 älteren Bildungen zu den mesozoischen Schichten (Trias 

 uud Jura). Als gemeinsamer Charakter der „premiere zöne 

 alpine", zu der vor allem die Centraimassive des Mont Blanc 

 und Mont Pelvoux gehören, wird Folgendes hervorgehoben: 

 Die mesozoischen Formationen bestehen nur aus älteren Jura- 

 bildungen, sowie aus zerstreuten, wenig mächtigen Fetzen von 

 Trias , und ruhen discordant auf den krystallinen Schiefern 

 oder auf den wenig mächtigen Kohlensandsteinen, die ihrer- 

 seits conform mit den archäischen Bildungen gelagert sind. 

 Die Stellung der mesozoischen Bildungen ist oft noch hori- 



J ) Mechanismus der Gebirgsbildung, II, p. 175. 



2 ) Diese Abweichung von Baltzer erklärt sich wohl theilweise da- 

 durch, dass Heim keine scharfe Grenze zwischen Gneiss und Verrucano 

 kennt — eine Anschauung, die Baltzer zurückweist (I.e., p. 34). _ Auch 

 kann es keineswegs als erwiesen angesehen werden, dass all die ver- 

 schiedenen , zu dem versteinerungsleeren Röthidolomit gerechneten Ge- 

 steine wirklich dasselbe Alter besitzen. 



3 ) Notes sur quelques faits de la strueture des massifs centraux 

 des Alpes. Bull. Soc. geol. de France, 3 ser., t. I, 1873, p. 397 ff., 

 besonders p. 400. 



