800 



vorgekommen; und diese Reste des E. antiquus enthalten keine 

 breitkronige Molarenvarietät der letzteren Art, welche A. Leith 

 Adams 1 ) für das Material britischer Herkunft annehmen zu müssen 

 geglaubt hat. Es wurde mir vielmehr in dem weiteren Verlauf 

 meiner Untersuchungen höchst wahrscheinlich, dass die „breit- 

 kronige Zahnvarietät" des genannten Autors mit meinem E.tro- 

 gontherii theil weise zusammenfällt. L. Adams hat ein verhältniss- 

 mässig sehr beschränktes Material vor sich gehabt; er hat den 

 Werth der Lamellenformel gegenüber demjenigen der allgemei- 

 nen Kronenform überschätzt, wie schon Falconer; und er hat 

 augenscheinlich mit Schwierigkeiten in der scharfen Unter- 

 scheidung der geologischen Horizonte und Fundpunkte zu käm- 

 pfen gehabt, sodass er selbst die Frage nach Aufstellung einer 

 neuen Form hat offen lassen müssen. 



Meine Annahme wurde zur Gewissheit, als ich die Bestä- 

 tigung des Rixdorfer Fundes von E. trogontherii durch L. Adams 

 (nach einer Photographie) als E. antiquus erfuhr. Nach den 

 bis dahin gemachten Veröffentlichungen war ja also eine 

 Bestimmung als E. antiquus gerechtfertigt. Aber ich wieder- 

 hole, es ist nunmehr mit den von mir gesammelten, weit um- 

 fassenderen Erfahrungen schlechterdings unvereinbar, den be- 

 treffenden Zahn zu E. antiquus zu stellen. 



Es liegt nach alledem freilich sehr nahe, auch an dem Vor- 

 kommen des typischen, pliocänen E. meridionalis Italiens in dem 

 englischen Forestbed zweifelhaft zu werden; doch wird darüber 

 wiederum nur eine eingehende Untersuchung an Ort und Stelle 

 mir Gewissheit verschaffen können. 



Unter der Bezeichnung „Elephas trogontherii" habe ich also 

 alle die altdiluvialen Molarenformen zusammengestellt, welche 

 die ihnen in der allgemeinen Kronengestalt entsprechenden 

 des typischen pliocänen E. meridionalis Italiens und des Mam- 

 muthes zugleich hinsichtlich der Lamellenformel völlig ver- 

 ketten; und jener übergangsbildenden Rasse gehört auch der 

 besprochene Molar von Rixdorf an, welcher seinerseits, wie die 

 meisten deutschen Funde der Art, dem Mammuth näher, als 

 dem E. meridionalis steht. Eine Abbildung und genaue Be- 

 schreibung des bemerkenswerthen Exemplares gebe ich in 

 meiner oben erwähnten Monographie, auf welche, auch für die 

 umfassende Begründung des „E. trogontherii" überhaupt, noch- 

 mals verwiesen sein mag. 



Während sonach in Bezug auf den erwähnten Rixdorfer 

 Elephanten - Molaren die eingehendere Untersuchung mir den 

 ersten Eindruck durchaus bestätigt hat, bin ich jedoch durch 



J ) British fossil elephants I. Palaeontograph. soc. London, 1877. 



