34 



aufgestellte Satz, dass in der Zeit zwischen der Ablagerung 

 der beiden Stufen der Einbruch des inneralpinen Wiener Beckens 

 stattgefunden habe. Diesen Zustand der Dinge suchte ich in 

 einer gleichsam historischen Skizze über die Entwickelung der 

 fraglichen Lehre darzustellen, mehr ist nicht geschehen, und 

 mehr kann mir auch Herr Fuchs nicht vorwerfen. 



Oder soll mir etwa im Ernste nachgesagt werden, dass 

 ich mich „hilflos von den Wogen der schwankenden Meinungen 

 hin und her werfen" Hess, so kann ich das schlechterdings 

 nicht zugeben. Ich berufe mich auf jeden aufmerksamen Leser, 

 der etwa noch die Ausführungen meines früheren Artikels im 

 Gedächtniss hat, ob ich dabei nicht stets denselben Curs ein- 

 gehalten habe, und ob die Richtung, in der ich mich bewegte, 

 nicht stets erkennbar war, so schwankend auch die Wogen 

 waren, die ich zu durchkreuzen hatte. Mit diesem Bilde eines 

 unstät bewegten Meeres, auf dem das Auge keinen Ruhepunkt 

 findet, hat Fuchs übrigens, wie ich zugestehe, den Stand der 

 Sache, die ich vorfand, vortrefflich charakterisirt. 



Dass ich angeblich in diesem „Chaos der schwankenden 

 Meinungen" mich nicht zurecht finden konnte und dies am 

 Schluss meiner Arbeit, wie Fuchs meint, „offenherzig" bekannt 

 habe , ruft bei diesem sogar eine so freudige Erregung hervor, 

 wie sie in seiner Schrift sonst nirgends zur Geltung kommt. 

 Fuchs übersieht aber, dass ich „das Gefühl unbehaglicher 

 Unsicherheit" nur für den mit dem besten W T illen und „bona 

 fide an unsre ziemlich umfangreiche Tertiärliteratur heran- 

 tretenden Leser" vorausgesetzt habe. Nach meiner Darle- 

 gung glaubte ich es dem Verständniss der Fachgenossen über- 

 lassen zu dürfen, sich in der Stille die seelischen Dispositionen 

 des Lesers auszumalen, der das Studium der fraglichen Lite- 

 ratur schon hinter sich hat. In jedem Falle aber und wie 

 immer man meine Worte zu interpretiren versucht, liegt, wenn 

 man dem von Fuchs aufgegriffenen Gleichniss gerecht werden 

 will, das „Chaos" ausserhalb des Lesers. 



Füchs hat überhaupt ein specielles Geschick, sich die Gleich- 

 nisse Anderer mit kleinen Verschiebungen zurecht zu legen, 

 und ich will mir gestatten dafür noch ein Beispiel anzuführen, 

 weil dasselbe „mir für die Art und Weise" seines „Raisonne- 

 ments gar zu charakteristisch zu sein scheint". Ich hatte nach 

 der Ablehnung der von Herrn Fuchs auch heute noch so 

 schneidig vertheidigten Lehre von den beiden Stufen, wie man 

 mir glauben wird, ein ebenso lebhaftes als aufrichtiges Bedürf- 

 niss, gerade „die zahlreichen positiven Verdienste" anzuerkennen, 

 welche der langjährigen Detailarbeit unserer Tertiärgeologen ent- 

 sprechen, und ich erachtete es für ein Gebot der Höflichkeit, 

 gerade am Schluss meines Artikels den Nutzen zu betonen, 



