41 



spricht so ziemlich dem Sinn der auf die Gegend des Garonne- 

 Beckens bezüglichen Auseinandersetzung in meinem ersten Ar- 

 tikel. Solche Verhältnisse würde man aber nicht als Muster 

 für unser Donaugebiet wählen dürfen, selbst wenn die von den 

 Autoren in ihren Original arbeiten vorgenommenen Paralleli- 

 sirungen besser mit der österreichischen Eintheilung stimmen 

 würden. 



Auch bezüglich desjenigen Fossils, welches die Schichten 

 von La Sime vorzugsweise charakterisirt und welches bei Fuchs 

 trotz mancher entgegenstehender Angaben noch immer als eine 

 Hauptleitmuschel der sogenannten 'zweiten Stufe figurirt, lauten 

 die Meinungen und Mittheilungen der französischen Autoren 

 zum Theil ganz anders, als es Fuchs erwünscht sein kann; ich 

 spreche von der Cardita Jouanetti l ). Wegen des häufigen Vor- 

 kommens dieser Muschel, schreibt Tournouer 2 ), habe man 

 meistens die kalkigen Sandsteine von Mont de Marsan dem 

 Falun von Salles gleichgestellt, aber theils aus allgemeinen 

 Gründen, theils auf Grundlage der Constatirungen, die er selbst 

 über das Vorkommen dieses Fossils in der Mollasse vom Rim- 

 bes gemacht habe, müsse er gestehen, dass die Gegenwart und 

 selbst die Häufigkeit (abondance) dieser Art in den genannten 

 Sandsteinen ihm an und für sich nicht so entscheidend vor- 

 komme wie anderen Geologen. Er habe jedenfalls in Gesell- 

 schaft der Fauna der (tieferen) Mollasse von Armagnac die 

 Cardita Jouanetti in grösster Menge gefunden. 



Bei der Besprechung dieser Arbeit Tournouer's über das 

 Miocän von Sos und Gabaret wollen wir aber noch einige 

 Augenblicke verweilen, denn Fuchs hat dieselbe zwar nicht 

 direct und genau citirt, aber es unterliegt keinem Zweifel, dass 

 er dieselbe bei Nennung der Verhältnisse von Sos und Gabaret 

 gemeint hat 3 ). Er spricht dabei nämlich von den Absätzen 

 im Gebiet der östlichen Garonne, um zu zeigen, dass auch dort 

 ähnlich wie bei La Sime eine Ueberlagerung der ersten Medi- 

 terranstufe durch die zweite stattfinde , und schreibt : „Hier 

 finden sich fossilreiche Miocänbildungen, welche beiläufig unsern 

 Molterschichten entsprechen, überlagert von einer mächtigen 



J ) Vergl. meinen früheren Artikel 1. c, pag. 97 u. 101. Dem dort 

 Gesagten könnte man hinzufügen, dass auch Seguenza (Brevissimi Cenni 

 intorno le formazione terziarie della provincia di Reggio-Calabria. Mes- 

 sina 1877, pag'. 19) das bewusste Fossil unter den bezeichnenden Muscheln 

 des Piano Elveziano anführt. Vergleiche ferner Sandberger, Land- und 

 Süsswasserconchylien , Wiesbaden 1870-1875, wo laut pag. 359 unsere 

 Muschel zusammen mit Pecten palmatus, Area Fichteli und anderen nach 

 Fuchs für die erste Stufe bezeichnenden Arten bei Ermingen in Schichten 

 gefunden wurde, die F. Sandberger zum Untermiocän rechnet. 



2 ) Actes de la soc. Linn, de Bordeaux. 1873, pag. 152—155. 



3 ) Diese Zeitschr. 1885, pag. 134. 



