45 



Beckens von Visan *) gedenkt der französische Autor der zahl- 

 reichen und interessanten Vergleichselemente, die er in jener 

 Hinsicht der Freundlichkeit verschiedener Geologen, unter denen 

 auch Fuchs genannt wird, verdanke und fügt hinzu, dass er 

 ohne diese „wohlwollenden Mittheilungen" den schwierigen 

 Versuch eines Vergleichs der von ihm studirten Gebilde mit 

 Gegenden, die er selbst nicht kenne, nicht gewagt haben würde. 



Im weiteren Verlauf der Arbeit wird sodann die Gruppe 

 von Visan in zwei Hauptglieder getrennt. Bezüglich des unte- 

 ren dieser Glieder, welches dem Helvetien zugerechnet wird, 

 heisst es (1. c, pag. 66), dass es ein etwas jüngeres Aussehen 

 besitze als die Horner Schichten, wie denn überhaupt das 

 miocene moyen des süd-östlichen Frankreich einen Uebergangs- 

 charakter darbiete, „der sich in vielen Fällen stratigraphischen 

 Assimilationen von strenger Genauigkeit widersetzt". Bezüg- 

 lich des oberen jener Glieder, welches dem Tortonien zugetheilt 

 wurde, hiess es (1. c, pag. 69), dass es der unteren und mitt- 

 leren Partie der zweiten Mediterranstufe entspreche. Im All- 

 gemeinen zeigten also die älteren Schichten einen etwas jüngeren 

 und die jüngeren Schichten einen etwas älteren Charakter als 

 er ihnen bei ganz genauer Gleichstellung mit der österreichi- 

 schen Eintheilung hätte zukommen sollen. 



In einer anderen Arbeit, welche sich wiederum in der 

 rühmlich bekannten Weise dieses Autors durch grosse und ge- 

 wissenhafte Genauigkeit der Beobachtung auszeichnet, führt 

 Fontannes die Parallelisirungen mit dem Helvetien und Torto- 

 nien auch für das Neogen von Cucuron ein 2 ). Auch hier wird 

 (1. c, pag. 503) der Mitwirkung von Fuchs bei diesen Gleich- 

 stellungen dankbar gedacht. 



Würde nun über das marine Miocän des süd-östlichen 

 Frankreich nichts Anderes vorliegen als die genannten beiden 

 Arbeiten, so Hesse sich wenigstens rein formell gegen die Her- 

 beiziehung der betreffenden Verhältnisse zur Unterstützung der 

 von Fuchs vertheidigten Lehre nichts einwenden, und Suess 

 hätte bei seinem oben erwähnten Citat das Richtige getroffen. 



Nun ist aber über jene Verhältnisse später noch manches 

 Andere geschrieben worden , wovon ich zuerst eines im Neuen 

 Jahrbuch für Mineralogie und Geologie gegebenen Referats 3 ) 

 über die letzterwähnte Arbeit Fontannes' gedenken will. Dies 



J ) Les terrains tertiaires du bassin de Visan, in den Annales de la 

 societe d'agriculture etc. de Lyon. 1. Bd. 1878. Lyon und Paris 1879, 

 pag, 15 und 16. 



2 ) Les terrains neogenes du plateau de Cucuron (Vaucluse), im Bul- 

 letin de la soc. geol. de France. Paris 1878, pag. 469. 



3 ) Neues Jahrb. 1882, 1. Bd., pag. 91 der Referate. 



