58 



treten ist, wo es ihm nicht darauf ankam, in der Reihenfolge 

 der miocänen Schichten „einmal das umgekehrte Verhältniss zu 

 finden", wo er sogar zur Erklärung dafür gleich mit einer Ana- 

 logie bei der Hand ist, wenn, sage ich, diese Auffassung stets 

 vorwaltend gewesen wäre, dann würde ich heute nicht gezwun- 

 gen sein eine Auseinandersetzung fortzuspinnen, die, ohschon un- 

 erlässlich zur Klärung eines wichtigen Arbeitsgebiets, mir doch 

 persönlich bisweilen das Gefühl einer tiefen Bewegung hervorruft. 



Wenn in einer etwas späteren Publication Makzoni's „über 

 das miocäne Alter des Macigno und die Einheit der Miocän- 

 bildungen bei Bologna" *) die Reihenfolge der Ablagerungen, 

 die kaum ein Jahr vorher festgestellt wurde, auch einige Ab- 

 änderung erfahren hat, insofern der Schlier nunmehr an seinen 

 „richtigen" Platz gebracht und unter die zum Tortonien ge- 

 rechneten Schichten gestellt wurde, so lässt uns doch die Ent- 

 wicklung, welche demgemäss unsere Kenntniss von diesem Theil 

 der italienischen Tertiärbildungen genommen hat, zum minde- 

 sten den Eindruck erheblicher Unsicherheit zurück. Fuchs 

 schreibt bezüglich jener Aenderung im Neuen Jahrbuch 2 ): „Es 

 werden hierfür zwar keine Motive angegeben, doch scheint dies 

 wohl das Richtige zu sein"; und so bleibt es dem unbefangenen 

 Beurtheiler unbenommen, den Beweggrund dafür wohl mehr für 

 psychologischer als für sachlicher Natur zu halten. 



Manzoni, der die Versetzung des Schlier unter den Bade- 

 ner Tegel eigentlich nur in seiner Tabelle vornimmt, drückt 

 sich folgendermassen aus (1. c, pag. 54): „Gleicherweise erinnere 

 ich daran, dass zur Seite (a fianco) dieses typischen Tortoniens sich 

 im Bolognesischen der sogenannte Schlier sehr entwickelt findet", 

 welchen „die österreichischen Geologen in's miocene medio (erste 

 Mediterranstufe) stellen". Von einem Nachweis des höheren 

 Alters des Schliers durch die Lagerungsverhältnisse ist in der 

 That nicht die Rede, und seine „seitliche" Stellung dem Tor- 

 tonien gegenüber lässt jedenfalls die verschiedensten Vermu- 

 thungen zu. Der Hinweis auf die „Österreichischen Geologen" 

 liefert allein für den ganzen Vorgang eine greifbare Erklärung. 

 Es darf auch weiter bemerkt werden , dass die Ueberlagerung 

 des Badener Tegels durch die den Grunder Schichten ent- 

 sprechende Quarzmollasse in dieser Arbeit Manzoni's noch immer 

 behauptet wird, so dass ein völliger Ausgleich der durch die 

 italienischen Verhältnisse bewirkten Schwierigkeit nicht erfolgt 

 ist, und wenn ich den italienischen Autor, der die „Einheit" 

 der Miocänbildungen bei Bologna so lebhaft betont, recht ver- 

 stehe, so scheint er auf die Niveauverschiedenheiten innerhalb 



J ) Boll, del com. geol. Rom 1881, pag. 46. 

 2 ) 1882, 1. Bd., pag. 262. 



