65 



fall des neuerdings nur mehr schwach oder gar nicht in seiuer 

 Position verteidigten Schliers arg geschwächt erscheint, einen 

 neuen Inhalt zu geben. Dass dies grossentheils auf Kosten 

 der nächst älteren aquitanischen Stufe geschieht, ergiebt sich 

 auch aus dem Versuch, diese Stufe in Aquitanien selbst anzu- 

 tasten und ihre typischen Repräsentanten, die Faluns von Bazas 

 und Merignac bei Bordeaux, als Theile der ersten Mediterran- 

 stufe hinzustellen. „Der Falun von Bazas und Merignac darf 

 vielleicht als dem tiefsten Theile der ersten Stufe entsprechend 

 angesehen werden", schreibt Suess 1 ), und unter den vielen 

 überraschenden Wendungen, denen wir im „Antlitz der Erde" 

 begegnen, verdient auch die vorgebrachte der allgemeineren 

 Aufmerksamkeit empfohlen zu werden. 



Unter solchen Umständen nimmt es schliesslich nicht "Wun- 

 der, wenn Fuchs 2 ) bei Besprechung der neogenen Schichten- 

 Gruppen, die Següenza in Calabrien aufgestellt hat und welche 

 mit dem Aquitanien beginnen, „die älteren Horizonte" (also 

 einschliesslich des Aquitanien) sämmtlich als Aequivalente der 

 ersten Mediterranstufe bezeichnet. 



Auf diese Weise werden freilich für die erste Mediterran- 

 stufe Elemente gewonnen, die sich dann der zweiten gegenüber 

 mit ihrem höheren Alter produciren können, und wenn ein der- 

 artiger in der Stille sich vollziehender Vorgang einige Zeit lang 

 unbemerkt bleibt, so ist für die formelle Aufrechterhaltung der 

 Lehre von den beiden Stufen wieder Vieles gewonnen. 



Ich sage, dass dieser Vorgang sich in der Stille vollzieht, 

 weil die Heranziehung der aquitanischen Stufe zu den Medi- 

 terranbildungen nicht auf Grund besonderer Arbeiten, ja nicht 

 einmal auf Grund irgend welcher, anderen Monographien ein- 

 verleibter, neuer Untersuchungen, sondern in Form beiläufiger, 

 verschiedenen Darstellungen oder gar gewissen Referaten gleich- 

 sam unter der Hand eingeflochtener Bemerkungen vor sich geht, 

 und ich spreche von der nur mehr formellen Aufrechterhaltung 

 jener Lehre, weil diese Lehre selbst damit eine ganz andere 

 wird als sie war. 



Wenn die Consequenzen des geschilderten Vorganges schon 

 heute laut ausgesprochen werden sollten, warum hat sich dann 

 Fuchs nicht direct gegen die ersten Zeilen meines früheren 

 Artikels gewendet, aus welchen ausdrücklich hervorgeht, dass 

 mir bei der Bezeichnung „Mediterranbildungen", entsprechend der 

 geschichtlichen Entwicklung dieses Begriffs nur solche Schichten 

 vor Augen waren, welche über der aquitanischen Stufe auf- 

 treten oder die doch von den Autoren bisher für jünger als 



J ) Antlitz der Erde, 1. Bd., pag. 383. 

 2 ) Diese Zeitschr. 1885, pag. 139. 



Zeits. d. D. geol. Ges. XXXVIII. 1. 5 



