69 



ursprünglich in dieser Sache hatte und deren Befriedigung 

 mir zuerst, ich darf wohl sagen, in schroffer Weise versagt 

 wurde. 



Heute hat der von den Bedürfnissen der galizischen Local- 

 geologie ausgegangene Meinungsaustausch allerdings einen grös- 

 seren Umfang erreicht, es ist nicht mehr allein die Gliederung 

 des unteren Neogen in Oesterreich - Ungarn , geschweige gar 

 blos in Galizien , es ist die Gliederung dieser Formation im 

 ganzen Mittelmeergebiet und darüber hinaus, die uns beschäf- 

 tigt. Es geht also durch diese Discussion ein Hauch, der die 

 Betheiligten nicht sowohl in die Enge als vielmehr in's Weite 

 treibt, und wir mussten und müssen suchen den dadurch be- 

 dingten Anforderungen gerecht zu werden. 



Die polnisch -podolischen Mediterranbildungen, der Gyps 

 mit Allem was dazu gehört, und die Salzformation, welche wir 

 jetzt als zu einem und demselben Niveau gehörig erkannt haben, 

 werden in dem früher angegebenen (bezüglich der podolischen 

 Entwicklung etwas eingeschränkten) Sinne von Suess als dem 

 sogenannten .,Schlier" entsprechend betrachtet, dem im „Antlitz 

 der Erde" ein besonderer Abschnitt gewidmet, und der als ein 

 weit über Europa und Westasien verbreiteter Zwischenhorizont 

 zwischen erster und zweiter Mediterranstufe angesehen wird, 

 während derselbe Schlier bei Suess ursprünglich als das oberste 

 Glied, bei seinen Anhängern und Schülern indessen als ein 

 Hauptrepräsentant der unteren Stufe dargestellt wurde. Da 

 nun, wie wir bereits andeuteten, eine ähnliche Mittelstellung 

 neuerdings in verstärkter Weise auch für die sogenannten 

 Grunder Schichten und somit für deren zahlreiche Aequivalente 

 betont wird, die man, wie es nach Fuchs heisst, bei Besprechung 

 der Mediterranfrage am Besten gar nicht erwähnen soll, so scheint 

 es, als ob die Zwischenglieder auf Kosten der eigentlichen Stufen 

 allmählich ein bedeutendes Uebergewicht erlangen sollten, und 

 auch hierin erblicke ich einen Weg, der zur Vereinfachung der 

 Frage und so auch nach und nach zur Versöhnung der etwa in 

 der Sache noch bestehenden Gegensätze führen kann. 



Ein fernerer Punkt, der als bedeutsam für die Erwartung 

 angesehen werden kann, dass die heute differirenden Ansichten 

 sich einander nähern werden, ist darin zu erkennen, dass Suess 

 gleich beim Beginn seines Capitels über das Mittelmeer x ) der 

 Paläontologie für die Erkenntniss der wichtigsten Phasen in der 

 Geschichte dieses Meeres nur eine sekundäre Rolle zuweist. 

 „Das ausschliessliche Studium von Artverzeichnissen mag leicht 

 in Irrthum führen" sagt er bei Besprechung des Schlier an 

 einer anderen Stelle (1. c, pag. 454 in der Anmerkung 73). 



!) Antlitz der Erde. 1. Bd., pag. 361. 



