75 



artige Ablagerungen übergehen", und meint, der Gedanke liege 

 nahe, diese flyschartigen Absätze für ein Aequivalent der kar- 

 pathischen Salzformation und somit des Schlier anzusehen. So 

 liege hier ein neues Beispiel für die Ueberlagerung des Schlier 

 durch die zweite Mediterranstufe vor, und es sei „sonderbar", 

 dass ich aus den Beobachtungen Uhlig's nur die Consequenz 

 gezogen habe, dass die Salzformation in die zweite Mediterran- 

 stufe gesetzt werden müsse. 



Ich hätte nicht geglaubt, auf diesen in meinem früheren 

 Artikel im directen Anschluss an Uhlig's Darstellung aus- 

 einandergesetzten Fall hier zurückkommen zu müssen, und ich 

 hätte nicht für möglich gehalten, dass die letzterwähnte Dar- 

 stellung so interpretirt werden könnte, wie Fuchs es in einer 

 Weise thut, die nur den Leser, der gerade weder meinen Ar- 

 tikel noch Uhlig's Aufsatz zur Hand hat, für einige Augen- 

 blicke gefangen halten kann. 



Uhlig vergleicht eben den Badener Tegel von Grodna 

 Dolna direct mit der nach Füchs angeblich älteren Salzforma- 

 tion Wieliczka's und schreibt unter Anderem „Die klare 

 und sachgemässe Discussion der Fauna von Wieliczka durch 

 Hilber wird wohl der älteren richtigeren , von Tietze wieder 

 hervorgeholten Anschauung von Reuss, dass der Salzthon von 

 Wieliczka dem Badener Tegel am nächsten stehe, wieder zu 

 ihrem Recht verhelfen, und mit dieser Ansicht stehen die hier 

 gewonnenen Resultate über unsere die Salzformation von Wie- 

 liczka räumlich vertretenden Tertiärbildungen (von Grodna 

 dolna nämlich) in vollster und bester Uebereinstimmung". 



Ich selbst habe von einem Uebergange des Tegels von 

 Grodna Dolna in flyschartigen Schlier nach unten zu in gar 

 keiner Weise geredet. Ich habe nur im Allgemeinen von der 

 Einschaltung flyschartiger Bänke in diese Tegel gesprochen und 

 die Analogie betont, die dadurch stellenweise zwischen diesem 

 Tegel und der ihm gleichaltrigen Salzformation hergestellt werde. 

 Wie ich daraus auf eine Zweitheilung der galizischen Mediter- 

 ranbildungen hätte schliessen sollen, wie ich aus dem Nach- 

 weis, dass eine durch die evidente Fauna des Badener Tegels 

 ausgezeichnete Ablagerung petrographische Anklänge an den 

 Schlier besitzt, die Annahme einer Alters Verschiedenheit 

 zwischen dem Schlier und dem Badener Tegel hätte heraus- 

 lesen sollen, ist gänzlich unerfindlich. Das wäre auch eine von 

 den Conclusionen , die, wie ich am Eingange dieses Aufsatzes 

 bemerkte, nur bei einer ganz eigenthümlichen individuellen Ver- 

 anlagung gelingen können. 



Ebensowenig wie ich selbst, hat Herr Uhlig in seiner 



J ) Jahrb. d. geol. Reichsanst. 1883, 1. c, pag. 500, Zeile 5-11. 



