77 



dieses Irrthums beitragen. Spätere Fossilfunde überzeugten 

 mich von der Unrichtigkeit der ersten Anschauung". 



Deutlicher und formeller konnte doch Herr Uhlig sein Dementi 

 nicht geben, und doch müssen jetzt die cretacischen Ropianka- 

 Schichten dieser Gegend als erste Mediterranstufe herhalten, um 

 dem die zweite Stufe repräsentirenden Tegel von Grodna Dolna 

 gegenübergestellt werden zu können. Das geht ja noch weit 

 über die Heranziehung der aquitanischen Stufe hinaus, aber 

 noch „sonderbarer" ist es, dass Herr Fuchs an solchen Bei- 

 spielen darlegen will, dass ich „selbst auf meinem eigentlichen 

 Arbeitsfelde", in Galizien, „die nächst liegenden Dinge über- 

 sehe". 



Die Schicksale, welche die in Galizien dem Schlier zeit- 

 weilig gleichgestellten Bildungen in der Literatur erfahren haben, 

 sind, wie wir sahen, mannigfaltiger Natur. Sie sind vielfach 

 ähnlich den Vorgängen , welche den Schlier auch anderwärts 

 betroffen und diesen Namen in stratigraphischer Beziehung zu 

 einem so vielsagenden und vieldeutigen gemacht haben, dass es 

 auffallen muss , wenn Suess auch heute noch den Schlier als 

 einen besonderen, von allen übrigen Mediterranbildungen zeit- 

 lich verschiedenen Horizont festhalten will. 



Wie schon gesagt glaubt freilich auch Suess, dass mit 

 blossen Artverzeichnissen sich diese Verschiedenheit nicht er- 

 weisen lasse, obwohl er 1 ) einige Fossilien, wie Aturia Aturi, 

 Solenomya Doderleini und Pecten denudatus als besonders be- 

 zeichnend für die in Rede stehende Schichtengruppe aufführt. 

 „Die G'esammtheit der physischen Merkmale", schreibt er 2 ), 

 „ist zu erfassen, und wo es gelingt über einen grösseren Raum 

 an gleichen Merkmalen eine Bildung zu verfolgen, wird sie 

 selbst zum Merkmale einer selbstständigen Episode der Ver- 

 gangenheit und ist als solches zu verzeichnen". Es scheint, 

 dass insbesondere gewisse facielle, gleich am Eingange des Ab- 

 schnitts über den Schlier erwähnte Merkmale, wie Einschal- 

 tungen von losem Kies und stellenweise von Serpentinsand, 

 von Gyps und Salzflötzen oder doch das Auftreten von salzigen 

 Quellen innerhalb der Formation den berühmten x4utor bei 

 dieser Auffassung geleitet haben , denn wenn diese Auffassung 

 am Schluss des bewussten Abschnittes 3 ) in den Worten gipfelt, 

 dass der Schlier „das Bild eines grossen ersterbenden Meeres" 

 darbiete, so sind es eben die Folgen bestimmter, bei der Ab- 

 lagerung des Schliers wirksam gedachter physikalischer Ver- 

 hältnisse, welche die Charakteristik dieser Bildung im Sinne 



!) Antlitz der Erde, pag. 398. 



2 ) ibidem, pag. 454, Anmerkung 73. 



3 ) Antlitz der Erde, 1. Bd., pag. 406. 



