78 



von Suess begründen , und das Wiederaufleben des ersterben- 

 den Meeres zur Zeit der angeblichen zweiten Mediterranstufe 

 kann dann in demselben Sinne auf allerhand grosse Vorgänge wie 

 Störungen, Einstürze und Transgressionen zurückgeführt werden. 



Indem sich also die Aufstellung des besonderen Schlier- 

 horizontes hauptsächlich auf die Facies üb e r ei n s ti m mung 

 der damit verglichenen Absätze stützt, wird wohl der von un- 

 seren Tertiärgeologen so vielfach discutirten Eventualität von 

 Facies Verschiedenheiten bei gleichzeitigen Ablagerun- 

 gen nicht genügend Rechnung getragen, ebensowenig wie der 

 Möglichkeit, dass gleichartige Facies auch in zeitlich verschie- 

 denen Schichtencomplexen zum ilusdruck gelangen konnten. 

 Ist es wahrscheinlich, dass die eigentümlichen physikalischen 

 Bedingungen, welche den besonderen Charakter der zum Schlier 

 gerechneten Schichten hervorriefen, zu einer bestimmten Zeit 

 über grosse Räume ausschliesslich herrschten, so dass für Ab- 

 lagerungen anderer Art daselbst kein Raum blieb? Und wenn 

 das für einen beschränkten Zeitabschnitt doch der Fall gewesen 

 sein sollte, ist anzunehmen, dass die Zeitpunkte des Beginns 

 und des Aufhörens dieser Bedingungen für alle Localitäten 

 dieser grossen Räume zusammenfallen? Was für Vorgänge 

 müssten es gewesen sein , die die Selbstständigkeit jener Epi- 

 sode mit einer solchen Exactheit hätten begrenzen können? 



Mehr im Allgemeinen betrachtet ist die Ausbreitung salz- 

 und gypsführender Bildungen oder doch solcher Absätze, deren 

 Natur eine Annäherung an die Grundursachen der Salz- und 

 Gypsbildung verräth, freilich ein hervortretender und bemer- 

 kenswerther Zug des mediterranen Neogengebiets, der wohl mit 

 der mannigfachen , an bereits bestehende Uferlinien sich an- 

 passenden räumlichen Gliederung unserer jüngeren Tertiärge- 

 biete und der dadurch bedingten, stellenweise mehr oder minder 

 vollkommenen Isolirung einzelner Buchten oder Gebiete dem 

 Weltmeer gegenüber zusammenhängt. Wir besitzen aber be- 

 reits unzweifelhafte und unbestrittene Anhaltspunkte dafür, dass 

 die betreffenden Verhältnisse zu verschiedenen Zeiten inner- 

 halb der Neogenperiode sich bekundet haben, und ich erinnere in 

 dieser Beziehung nur an die formazione gessoso-solfifera der 

 Italiener, deren jüngeres Alter den bisher sogenannten Medi- 

 terranstufen gegenüber ja doch trotz der Gypsbildung in der- 

 selben als erwiesen gilt. Für die Salzvorkommnisse der Wal- 

 lachei habe ich selbst vor Kurzem 1 ) den Beweis anzutreten 

 gesucht, dass wir die dortigen Salzlager „nicht als bezeichnend 

 für ein bestimmtes Niveau anzusehen" haben, da ein Theil der- 

 selben, ganz wie in Italien, den Congerien-Schichten angehört, 



J ) Jahrb. d. geol. Reichsanst. 1883, pag. 392. 



