109 



Wenn auch Fuchs neuestens gegenüber Herrn Bittner 

 hervorhebt er habe seine damaligen Angaben auf die Auto- 

 rität Stur's hin gemacht, der ihm den Charakter der Flora 

 von Radoboj als älter im Vergleich mit dem der Flora des 

 Leythakalks bezeichnete, so hätte er doch auf die Mittheilungen 

 von Paul und Pilar wenigstens soweit Rücksicht nehmen kön- 

 nen, um nicht gerade diese Flora als einziges Beispiel einer 

 Flora der ersten Stufe anzuführen. 



Was die altersverschiedenen Floren anlangt, welche nach 

 Fuchs zwischen dem Oligocän und dem Sarmatischen „den 

 Veränderungen der Meeresfauna parallel gehen" sollen, so bin 

 ich bei dem gänzlichen Mangel an Belegen für diese Behaup- 

 tung und bei der Unterlassung von geeigneten Citationen, die 

 der geehrte Autor hier wie an anderen Stellen seiner Arbeit 

 beliebt, auf die Vermuthung angewiesen, dass hierbei an ge- 

 wisse Ergebnisse der Untersuchungen v. Ettingshausens ge- 

 dacht wurde , von denen wir aber wissen , dass dieselben erst 

 durch die Bemühungen von R. Hörnes den Bedürfnissen der 

 heute von Fuchs vertheidigten Lehre angepasst wurden 2 ). 



Die phytopaläontologische Methode scheint hier besondere 

 Schwierigkeiten überwinden zu müssen, und nach der Meinung 

 eines so erfahrenen Phytopaläontologen wie Stur, die ich an 

 dieser Stelle wiederzugeben ermächtigt bin, lassen sich nach 

 dem heutigen Stande unserer Kenntnisse sichere Grundlagen 

 für eine genauere Gliederung der Bildungen zwischen dem Aqui- 

 tanien und dem Sarmatischen aus den Pflanzen noch nicht ab- 

 leiten. Man könne, sagt mir Herr Stur, wohl den „Charakter" 

 der einen oder der anderen Flora für älter, bezüglich jünger 

 halten, da dieser Charakter indessen durch die örtliche Lage 

 und die Bodenbeschaffenheit der verschiedenen Fundpunkte 

 beeinflusst worden sei, so genüge derselbe nicht, um den Be- 

 weis wirklicher Altersdifferenzen herstellen zu helfen, und es 

 verhalte sich damit wohl ähnlich wie mit den untereinander 

 doch gleichzeitigen Floren der Gegenwart, von denen manche 

 auch einen alterthümlicheren Habitus als andere besitzen. 



Es fällt diese Ansicht vollständig zusammen mit einer 

 Auffassung, zu welcher Th. Fuchs bereits bei seiner Reise nach 

 Griechenland gelangte 3 ), und der er etwas später sogar einen, 

 besonderen, schwungvoll geschriebenen Aufsatz gewidmet hat 



J ) Jahrb. d. geol. Reichsanst. 1885, pag. 148. 



2 ) Vergl. Jahrb. der geol. Reichsanst. 1876, pag. 239. Ettings- 

 hausen hatte z. B. allerdings die Sotzka - Schichten für älter als die 

 Kohle von Eibiswald gehalten aber dennoch die letztere in's Aquitanien 

 gestellt. 



3 ) Sitzber. d. math. naturw. Cl. d. Wiener Akad., 1876, 73. Bd., 

 1. Abth., pag. 82-84. 



