136 



sion, um mich eines FüCHs'schen Ausdrucks 1 ) zu bedienen, 

 der „wahre Rattenkönig" von Irrungen oder etwas milder (aber 

 immer noch mit den Worten meines Gegners) gesprochen, die 

 „fast ununterbrochene Kette der gröbsten Missverständnisse, 

 Irrthümer und Unrichtigkeiten" gesucht werden darf. Dass 

 hierbei vor Allem das Urtheil derjenigen Autoren (oder Refe- 

 renten) in's Gewicht fallen wird, welchen weder Zeit noch Ge- 

 legenheit mangelt, die heute und in meinem früheren Artikel 

 beigebrachten Citate ganz oder wenigstens theilweise mit den 

 Originalschriften zu vergleichen, ist selbstverständlich. 



Ich habe, wie das schon aus der Einleitung meines frühe- 

 ren Artikels hervorgehen dürfte und wie ich wiederholt zu be- 

 tonen nicht unterlassen will, die Auseinandersetzung über die 

 Lehre von den vielbesprochenen beiden Stufen zwar angeregt 

 aber doch in dem jetzigen Umfange und in der Form, in der 

 sich heute unser Meinungsaustausch darstellt, den letzteren 

 keineswegs herausgefordert. Wenn aber das Endergebniss dieser 

 Auseinandersetzung heute wohl schon für Jedermann sichtbar 

 ist, so mag daran eben die Form keinen geringen Antheil haben, 

 in welcher mir die Durcharbeitung des betreffenden Stoffes zu 

 den vorliegenden Literaturstudien erst von der einen, dann von 

 der anderen Seite geradezu aufgenöthigt wurde. So kam es 

 auch, dass meine Kritik nicht allein dem Gegenstande, sondern 

 fast noch mehr der Methode gelten musste. 



Trotz alledem wünsche ich in Uebereinstimmung mit dem 

 Schluss meines früheren Aufsatzes nicht den Eindruck hervor- 

 zurufen, als ob die Thätigkeit meiner geehrten Gegner in dieser 

 Sache eine nutz- und fruchtlose gewesen wäre. Ein Gebiet, in 

 dem man sich einigemal verlaufen hat, lernt man ja in der Folge 

 meist desto gründlicher kennen. Mit voller Zustimmung be- 

 gleite ich auch den jüngst 2 ) von Fuchs ausgesprochenen Satz, 

 dass „Irrthümer überhaupt den wissenschaftlichen Credit nicht 

 schmälern", dessen sich Jemand erfreut, denn eine Gefahr in dieser 

 Richtung beginnt erst, wenn starres Festhalten einmal vorge- 

 fasster Meinungen den Augenblick rechtzeitiger Umkehr versäumt. 



Werden wir uns klar über die Aussichten, die sich nun- 

 mehr eröffnen. 



Die Lehre von der Zweitheilung unseres marinen Miocäns 

 in Oesterreich ist heute einigermassen zur Einkehr in sich 

 selbst veranlasst. Die mir nicht unwahrscheinliche Voraus- 

 setzung, dass wir in den Gliedern jener Eintheilung dem Wesen 

 nach nur abweichende Facies einer und derselben Epoche vor 

 uns haben, wobei ja selbstverständlich bliebe, dass die jeweilig 



J ) Diese Zeitschr. 1885, pag. 171. 



2 ) Jahrb. d. geol. Reichsaust. 1885, pag. 149, unten. 



