166 



welche derselbe schon in seiner „Vergletscherung der deutschen 

 Alpen" über dieses Gebiet niedergelegt hat. Andererseits fand 

 Penck die Beobachtungen bestätigt, welche von A. Wettstein 

 in seiner Arbeit „Geologie von Zürich und Umgebung" zusam- 

 mengestellt worden sind. Ueber die zu beobachtenden Erschei- 

 nungen sind wir vollständig einig. Verschiedenheiten sind nur 

 bezüglich der daraus zu ziehenden Schlüsse denkbar. Beson- 

 derer Hervorhebung werth ist die grosse Verschiedenheit der 

 Quartärbildungen Bayerns und der Schweiz. Sie lehrt uns, 

 dass höchste Vorsicht in Beziehung auf Verallgemeinerung 

 der aus einem bestimmten Gebiete gezogenen Schlüsse noth- 

 wendig ist. 



Die Gründe, welche Penck als für den giacialen 

 UrsprungderbayerischenVorlandsseeen sprechend 

 anführt, sind: 1. in dem räumlichen Zusammenfallen der 

 Seeen mit den Glacialbildungen, 2. im Charakter des Seethales 

 als Erosionsgebilde und 3. im Alter der Seeen zu erkennen. 



Der Charakter als Erosionsgebilde erhellt aus der That- 

 sache, dass sie thalartige Lücken in einer einheitlichen, nicht 

 dislocirten Schichtfolge von Schottern sind, während ihr Alter 

 sich zunächst dadurch als diluviales erweist, dass die erwähnte 

 Schichtfolge mit der Decke der diluvialen Nagelfluh La ab- 

 schliesst. Andererseits sind oberhalb und unterhalb sowie an 

 den Ufern der Seeen horizontal geschichtete Schotter Lb vor- 

 handen, in welche das Seebecken eingesenkt erscheint. Da 

 diese Schotter Lb einerseits von den Moränen bedeckt sind, 

 andererseits in namhafter Menge Urgebirgsgerölle enthalten, 

 welche nur durch Gletscher über die Kalkalpenpässe aus den 

 Centralalpen gekommen sein können, so müssen diese Schotter 

 erst unmittelbar vor dem Eintritt der Gletscher in das Seege- 

 biet gebildet worden sein. Da nun die Seebecken in diese 

 Schotter eingesenkt sind, müssen sie jünger als dieselben sein; 

 sie können also bei Eintritt der diesen Schottern entsprechenden 

 letzten Vergletscherung dieses Gebietes noch nicht existirt 

 haben. Dagegen zeigt die Anlagerung der Moränen an den 

 Gehängen des Seebeckens , dass letzteres beim Rückzug des 

 Gletschers vorhanden war. Seine Entstehung muss also in die 

 Zeit der Vergletscherung selbst fallen. 



Von diesen drei Gründen von Penck steht der erste fest. 

 Betreffend den zweiten könnte gesagt werden, dass in der Na- 

 gelfluhdecke Lücken am Südrande dadurch von Anfang an 

 ausgespart worden seien, dass die Zungen einer Vergletscherung, 

 als deren fluvio- glaciale Bildung („Sandr") die Nagelfluh auf- 

 gefasst werden kann, alte Thäler vor Ueberschotterung beschützt 

 haben. Hiergegen spricht: 



a. Der hohe Grad von Einförmigkeit in der petrographi- 



