359 



Höhenlage, als auch aus der an verschiedenen Punkten, 

 z. B. bei Thiede und Westeregeln, gefundenen Säugethierfauna 

 geht sein diluviales Alter mit Sicherheit hervor. Was seine 

 Stellung im Diluvium anbetrifft, so hat Penck *) ihn in Ueber- 

 einstimmung mit den Lössbildungen am Nordrande der baye- 

 rischen Alpen als interglaciai aulfassen wollen. Es stim- 

 men jedoch die meisten norddeutschen Geologen darin überein, 

 im Löss das jüngste Glied der Diluvialablagerungen zu sehen. 

 Diese Auffassung stützt sich darauf, dass nirgends jüngere 

 Sedimente den Löss bedecken und dass auch an seinem nörd- 

 lichsten Rande niemals die Ablagerungen des oberen Diluviums 

 über denselben hinweggreifen. 



Schon zu der Zeit, als man anfing, dem Löss ein grös- 

 seres Interesse zuzuwenden, hat man ihn nach seiner Lagerung 

 zu unterscheiden versucht. Bereits Al. Bracn nahm einen 

 Berglöss und Thallöss an, ebenso Sandberger, und auch bei 

 Strassburg ist durch Schumacher ein oberer (echter) und ein 

 unterer (Sand -) Löss unterschieden worden. Das Altersver- 

 hältniss von Berg- und Thallöss zu einander ist sehr ver- 

 schieden aufgefasst worden. Während man einerseits den 

 hochgelegenen als den älteren angesehen hat und ihn sich beijn 

 Beginn einer Periode der Thalerosion abgesetzt dachte, 

 ist er andererseits auch für jünger als der tiefer gelegene 

 Thallöss gehalten worden, so dass bei seinem Absatz das 

 Flussthal in seiner gegenwärtigen Gestalt nahezu schon 

 vorhanden gewesen sein musste. Nach einer dritten Ansicht, 

 welche den häufig beobachteten continuir liehen Zusam- 

 menhang zwischen beiden Ablagerungen betonte, wäre da- 

 gegen ein bestimmer Altersunterschied zwischen dem Löss 

 beider Niveaus nicht zu machen und die relativ gleichzeitige 

 Entstehung desselben einer einmaligen hochanschwellenden und 

 langandauernden Fluth zuzuschreiben. 



Da die Frage über die Entstehung der verschiedenen 

 Lössablagerungen noch immer nicht abgeschlossen ist, so muss 

 man vorläufig bei ihrer Bezeichnung einen auf die Genesis 

 hinzielenden Zusatz vermeiden. Will man die einzelnen Löss- 

 gebiete von einander unterscheiden, so empfehlen sich in erster 

 Linie Localnamen , welche die geographische Verbreitung 

 kennzeichnen, wie Rheinlöss , norddeutscher Löss etc. Diese 

 rein geographischen Namen sind so lange am zweckmässigsten, 

 als über die Entstehung dieser Bildungen die Ansichten noch 

 so getheilt sind wie heutzutage.. Wollte man zu gleicher Zeit 

 auch die Genesis andeuten , so wäre für Lössvorkommen, 



J ) Diese Zeitschrift 1883 , pag. 395. — 

 pag. 15. 



Mensch und Eiszeit 1884, 



