557 



Kreide die Gattung Scyllarus vorkommt. — So würde denn 

 das Postabdomen von Hakel der erste Vertreter einer noch 

 lebenden Scyllariden - Gattung sein und damit sehr wesentlich 

 zu dem eigentümlichen Habitus beitragen, welcher der dor- 

 tigen Fauna eigen ist. 



P s euda stacus hak elensis 0. Fraas. 



Taf. XIII, Fig. 3; Taf.XIV, Fig. 1. 



Pseudastacus hakelensis Fraas , Aus dem Orient, II, 1878, pag. 90. 

 t. 4, f. 1. 



Von dieser, schon von 0. Fraas als eine der gewöhn- 

 lichsten Arten von Hakel erkannten Art gebe ich die Abbil- 

 dung zweier der fünf von Nötling gesammelten Exemplare, 

 nicht um auf dieselben hin eine genaue Beschreibung zu lie- 

 fern — das erlaubt der mangelhafte Erhaltungszustand nicht — , 

 sondern um auf einige Merkmale aufmerksam zu machen, 

 welche 0. Fraas nicht erwähnt. 



Ich lasse diesen Kruster in der Gattung Pseudastacus, in 

 welche er von Fraas gebracht wurde, bin mir aber wohl be- 

 wusst, dass diese Stellung noch keineswegs über jedes Bedenken 

 hinaus begründet ist. Allerdings besitzt derselbe nur eine 

 Nackenfurche des Cephalothorax , die äusseren Antennen sind 

 lang und stehen auf kräftigen Stielen , die inneren Antennen 

 sind bedeutend kürzer, feiner und doppelt (wie das an beiden 

 hier abgebilden Figuren wahrzunehmen ist), auch fehlen nicht 

 die von Fraas vermissten „grösseren körnigen Punkte" auf 

 den Scheeren, welche z. B. auf Taf. XIV, Fig. 3, und zwar 

 auf der linken Scheere deutlich erhalten sind, alles Merkmale, 

 welche für diese Zutheilung sprechen. — In der Bildung der 

 Scheeren unserer Art, welche, wie beide Abbildungen zeigen, 

 an einem und demselben Individuum nicht unbeträchtlich an 

 Dicke und Länge verschieden sind , und an denen der Pollex 

 etwas (übrigens auch sehr verschieden) kürzer als der Index 

 ist, sowie in der viel feineren Granulirung der Schaale im 

 Vergleich zu denen der jurassischen Arten würden nur Art- 

 Unterschiede zu erblicken sein. — Andererseits habe ich die 

 für Pseudastacus bezeichnenden Zacken an den Seiten des 

 Rostrum an keinem der mir vorliegenden Exemplare beob- 

 achtet, und ferner ist auch die Deckschuppe der äusseren 

 Antennen bedeutend kürzer als der übrigens bedeutend dickere 

 Stiel derselben, während er bei Pseudastacus die gleiche Länge 

 haben soll. 



Ob diese Unterschiede zwingen , eine Abtrennung von 

 Pseudastacus vorzunehmen , wage ich nicht zu beurtheilen. 



