572 



hintere Stachel , der concave Augenausschnitt und der all- 

 mählich in den hinteren Stachel verlaufende convexe Unterrand. 

 Allerdings ist der Grössen - Unterschied sehr bedeutend, denn 

 das kleinste fossile Individuum ist immerhin noch mehr als 

 doppelt so lang (36 mm), als die grösste der beiden Polyonyx- 

 Larven (16 mm) , wobei noch in Anrechnung zu bringen ist, 

 dass Rostrum und Hinterstachel bei letzteren unverhältniss- 

 mässig viel länger sind als bei ersteren. Auf diesen Grössen- 

 Unterschied hat ja auch Hilgendorf schon hingewiesen und 

 sich durch ihn hindern lassen, diese fossilen Larven auf Ano- 

 muren oder Brachyuren zu beziehen. Die Form - Aehnlichkeit 

 zwingt aber dazu, und so lange sich keine anderen Hindernisse 

 als der Grössen-Unterschied bemerkbar machen, kann man wohl 

 im Auge behalten, dass die fossilen Gattungen, zu denen diese 

 Larven gehört haben, in dieser selben Beziehung auch von 

 den lebenden , zu welchen die oben citirten Larven gehören, 

 abgewichen sein mögen. Für diese zweite Larven -Form ohne 

 Seitenstacheln führe ich die Bezeichnung Proto zo'ea Hilgen- 

 dorf i ein. — Noch auf eins ist aufmerksam zu machen. Es 

 könnte nämlich gegen die Deutung dieser Körper als Crustaceen- 

 Larven der Einwurf erhoben werden, wie er von befreundeter Seite 

 thatsächlich auch erhoben worden ist, dass man in denselben 

 Schichten, wo die Larven in so grosser Menge vorkommen, noch 

 keine ausgewachsenen Stomatopoden gefunden hat. Dem ist 

 jedoch entgegenzuhalten, dass einmal ein Theil der betreffenden 

 Körper nach meiner heutigen Ansicht zu den Dekapoden ge- 

 hört, und von diesen bei Sahel Alma nicht gerade selten Reste 

 vorkommen , wenn auch sammt und sonders sehr schlecht 

 erhalten, dass aber auch das Vorkommen von Stornatopoden- 

 Larven ohne ein solches ausgewachsener Thiere nicht be- 

 fremden darf, wenn man im Auge behält, dass die lebenden 

 Stomatopoden — und, nach den Fundorten zu schliessen, auch 

 die fossilen — die seichteren, den Küsten nahegelegenen Meeres- 

 theile bewohnen und sich meist am Strande Gänge und Höhlen 

 ausgraben, während ihre Larven die hohe See aufsuchen 1 ), 

 dass man also in Ablagerungen, welche die einen umschliessen, 

 schwerlich auch die anderen zugleich anzutreffen hoffen darf. 



Schliesslich sei auch bemerkt, dass man in den erhaltenen 

 Schaalen nicht die Ueberreste der ganzen, abgestorbenen Thiere 

 zu erblicken hat, sondern wohl nur die abgeworfenen Schaalen 

 derselben. Das erklärt, weshalb von den Thieren selbst nie 

 etwas erhalten ist, was bei der Feinheit der Schiefer von Sahel 

 Alma sonst zu erwarten gewesen wäre. 



l ) W.K.Brooks, Notes on the Stomatopoda. (Annais and maga- 

 zine of natural history, 5. Serie, Vol. 17, 1885, pag. 166.) 



