637 



Na : R = 1 : 1,33 

 R : Al 2 : Si = 3,3 : 1 : 7,8 , 



woraus sich die Formel ergiebt: 



I Na 2 Si0 3 



Na 2 R 3 Al 8 Si 7 21 = { 3 R Si0 3 



1 Al 2 Si 3 9 



Aus 2) ergiebt sich nach Luedecke: 



Si : AI : Fe : R : Na 

 10,83 : 3,42 : 1 : 3,29 : 3,48 

 21 : 6 : 2 : 6 : 6 



= 3 Na 2 Si0 3 , 6 R Si0 3 , 3 Al 2 Si 3 9 , Fe 2 Si 3 9 . 



Nach Roth (Cheui. Geologie, 1879, pag. 21) = 



9 Na 2 OSi0 2 -h 20ROSiO 2 + 10 (R 2 3 3 Si0 2 ), vielleicht 



- Na 2 OSi0 2 + 2ROSi0 2 + R 2 3 3Si0 2 . 



Doelter (Zeitschr. f. Krystallogr., 1880, 4, pag. 39) hat 

 aus Luedecke's Analyse den Gehalt an Na 2 Al 2 Si 4 12 be- 

 rechnet und gleich 62 pCt. gefunden. Der Rest kann (wie 

 beim Arfvedsonit) als aus Ca Mg 3 Si 4 12 oder Ca Fe 3 Si 4 12 

 mit überschüssigem Fe Si0 3 und Mg Si0 3 bestehend gedacht 

 werden. 



Nach Bodewig ist der Glaukophan eine isomorphe Mi- 

 schung folgender einfacher Silicate: 



Na 2 Si0 3 , Ca Si0 3 , Mg Si0 3 , Fe Si0 3 , Al 2 Si 3 9 , 

 Fe 2 Si 3 9 . 



Nach Roth (1. c.) = 



9 Na 2 Si0 2 -f 33 RO Si0 2 + 10 (R 2 3 3 Si0 2 ), vielleicht 



- Na 2 OSi0 2 + 3ROSi0 2 + R 2 3 3 Si0 2 . 



Der Gehalt an Na 2 Al 2 Si 4 12 macht hier nach Doelter 

 ungefähr die Hälfte aus, während das Uebrige auf Ca Mg 3 



Si 4 12 und Ca Fe 3 Si 4 12 und auf R 4 Si 4 12 zu vertheilen ist, 

 endlich findet sich noch ein Eisenoxydsilicat. Doelter glaubt, 

 dass die Eisenoxydbestimmung Bodewig's nicht ganz tadellos 

 sei und unterlässt darum eine weitere Berechnung. (Bezüglich 

 der Eisenoxydbestimmung vergl. W. Süida: Ueber das Ver- 

 halten des Eisenoxydes bei hohen Temperaturen. Tschdrmak's 

 mineralogische Mittheilungen 1876, pag. 175.) 



Nach Berwerth betheiligen sich an der Zusammensetzung 

 des Glaukophan folgende Verbindungen: 



Si 3 Al 2 9 , SiCa0 3 , Si Mg0 3 , SiNa 2 3 , Si H 2 3 . 



