661 



zeichnet, auf den, nach der bisherigen Classification als unter- 

 diluvial bezeichneten Sedimenten, muss man doch die Äsar 

 und Kames als einheitliche, gleichalterige Bildungen an- 

 sehen und hat hierin einen neuen Beweis für die schon aus 

 anderen Gründen als nothwendig erklärte l ) Aenderung in 

 der Classification unserer norddeutschen Dilu- 

 vialablagerungen, nach welcher ein grosser Theil der bis- 

 herigen sogenannten unterdiluvialen Bildungen zum Ober- oder 

 Deckdiluvium zu stellen ist. Auch die Schichtenstörungen 

 innerhalb der Äsarsedimente , vermittelt durch den auflagern- 

 den Geschiebemergel, sind hier kein Beweis für eine irgend 

 erhebliche Altersdifferenz beider Arten von Absätzen. 



a ) E. Geinitz : Mecklenb. Höhenrücken etc. , pag. 94. 



43* 



