734 



den Exemplaren ist nicht die Spur von einem 

 zweiten Kiele 1 ) oder zweiten Felde zu beobachten. 

 Die Liebenswürdigkeit der Herren Benecke, Beyrioh und 

 Nicolis ermöglichte es, noch einmal das gesammte Durga- 

 Material von Strassburg, Berlin und Verona auf diese Frage 

 hin zu prüfen. Zusammen mit meiner reichen Sammlung giebt 

 dies eine ziemliche Anzahl von zum Theil vortrefflich erhal- 

 tenen Exemplaren. Oft ist das Ligament erhalten. 2 ) Dann 

 besonders kann man die hintere Abdachung mit aller Schärfe 

 bis zum Schalenrande verfolgen. Bei keiner dieser Dur- 

 gen ist auch nur die Spur von einem zweiten Kiele 

 oder zweiten Felde zu beobachten. 



Sollte nun einer oder der andere meiner Herren Fachgenossen 

 der Ansicht sein, dass zwischen Pachymegalodon chamae/ormis 

 und Durga crassa „nicht einmal eine speci fische Tren- 

 nung möglich erscheint", so bitte ich, folgenden Versuch 

 anzustellen. Man sortire etwaiges Material zuerst nach dem 

 allgemeinen Habitus. Es gelingt bei einigermaassen günstiger 

 Erhaltung ohne Mühe, zwei Gruppen zu unterscheiden. Man 

 bezeichne die Stücke der einen Gruppe in recht unauffälliger 

 Weise , z. B. mit einem kleinen Punkte. Darauf mische 

 man das Material untereinander und sortire zum zweiten Maie 

 nach dem grossen Kiele, welcher die hintere Abdachung von 

 dem übrigen Theile der Schale trennt. Auch hier gelingt bei 

 einigermaassen günstiger Erhaltung die Trennung in zwei 

 Gruppen ohne Mühe. Man überzeuge sich , dass die punk- 

 tirten Stücke sämmtlich in einer Gruppe zusammenliegen und 

 mische von neuem unter einander. Darauf sortire man zum 

 dritten Male und zwar nach einem Kennzeichen, weiches 

 weder mit dem allgemeinen Habitus noch mit dem Kiele 

 irgend etwas zu thun hat, nämlich nach dem Vorhandensein 

 oder Fehlen des zweiten Feldchens. Man wird sich über- 

 zeugen, dass die punktirten Stücke wiederum in einer Gruppe 

 zusammenliegen. 



Ich schliesse hiermit, obgleich die uns interessirende Ar- 

 beit keineswegs erschöpft ist. Vielleicht findet sich später 

 Gelegenheit, auf dieselbe zurückzukommen. Möglicherweise ist 

 es mir gelungen , nachzuweisen , dass Pachymegalodon chamae- 

 formis Schlotheim sp. und Durga crassa Boehm nicht identisch 

 sind; dass das Material vom Monte Casale zwei verschiedene 



J ) In der hinteren Abdachung von Durga finden sich nicht selten 

 unsymmetrische Falten. Eine solche auf der linken Klappe ist in meiner 

 Arbeit Taf. XIX, Fig. 3 dargestellt. Eine linke Klappe meiner Samm- 

 lung besitzt zwei derartige Falten neben einander. Natürlich haben 

 diese Falten zum zweiten Felde keine Beziehungen. 



2 ) Vergl. diese Zeitschrift, Bd. XXXVI, 1884, pag. 748. 



