775 



Die Secundärfiedern (so wollen wir sie nach Analogie von 

 Dicksoniites Pluckeneii nennen) sind durchgängig länger, als bei 

 der Pluckeneti-F orm. Bei der letzteren kommen nur vereinzelt 

 und zwar nur in den untersten Fiedern entsprechende Grössen- 

 verhältnisse vor. Die Zahl der Lappen steigt bei der frag- 

 lichen Wettiner Art bis 11 (bei dem typischen Dicksoniites 

 Pluckeneii bis 7, selten bis 9) l ) und, was die Hauptsache ist, 

 die Lappen sind tiefer getrennt. Das ist besonders gut zu 

 beobachten an einigen sterilen Seitenfiedern der nicht mit ge- 

 zeichneten tieferen Primärfiedern. 



Die Uebereinstimmung derselben mit einigen, neben dem 

 in Fig. 7 theilweise gezeichneten Exemplare liegenden sterilen 

 Wedelfragmenten veranlasst mich, sie als dieselbe Art anzu- 

 sehen. Drei dieser Fiederchen stellt Fig. 8 derselben Tafel 

 dar. Die tief gehende Trennung der Lappen ist aber in an- 

 deren Theilen desselben Fragments noch deutlicher und zwar 

 entsprechend der schon erwähnten Fig. 4 Germar's (1. c. 

 Taf. XII, Pecopteris Pluckeneti) , die zugleich auch dieselbe 

 Länge der Secundärfiedern, sowie den grossen Abstand der 

 Primärfiedern zeigt. 



Weiss ' 2 ) schlug bereits vor, diesen Rest von der typischen 

 Pluckeneti-F orm getrennt zu halten und zwar als subsp. Ger- 

 man. Doch würde, wenn die Identität zwischen diesem Exem- 

 plar und den sterilen Theilen von Sphenopteris crispa anerkannt 

 wird , diesem von Andrae allerdings nur handschriftlich gege- 

 benen Species - Namen die Priorität zuzuerkennen sein. Der 

 Name Cyatheites Germari Weiss verbliebe dann dem von diesem 

 Autor abgebildeten Exemplare von Breitenbach (1. c, Taf. XII, 

 Fig. 4) , welches ohnehin schon durch seine viel geringeren 

 Grössenverhältnisse so sehr von der erwähnten Figur Germar's 

 absteht, dass es davon zu trennen sein möchte. 



Ich schlage also vor, die Wettiner Exemplare, welche 

 Germar 1. c, Taf. XVI, Fig. 4 und ich 1. c, Taf. VI, Fig. 7 

 und 8 abbildeten, als Dicksoniites crispus Awdrae sp. 

 zu bezeichnen. 



Für die Pluckeneti - Form betrachte ich jetzt die Brong- 

 KiART schen Originale als erste Grundlage und zwar deswegen, 

 weil mir das ScHLOTHEm'sche 3 ) Exemplar in verschiedener 



J ) In der Diagnose von Dicksoniites Pluckeneti (1883, pag. 318, 

 Sep. pag. 11) muss es heissen: „mit 5 — 7 (selten 9) gerundeten, breiten 

 Loben". 



2 -) Weiss, Fossile Flora der jüngsten Steinkohlenformation und des 

 Rothliegenden im Saar-Rheiogebiete, 1869 — 1872, pag. 68. 



3 ) v. 'Schlotheim, Beiträge zur Flora der Vorwelt, 1804, Taf. X, 

 Fig. 19. 



