781 



gegebenen Abbildungen und bei einem Vergleich der Beschrei- 

 bungen, welche diese Autoren von den sächsischen Originalen 

 gegeben haben. Das Studium weiterer Exemplare bestätigt 

 die Richtigkeit ihrer Darstellungen. 



Beide Arten besitzen zwar einen gegabelten Blattstiel l ); 

 aber ich habe noch bei keinem Exemplare von Sphejiopteris 

 nummularia jene Oberflächen -Närbchen gefunden, welche für 

 den Blattstiel und deren Gabeläste bei Dicksoniites Pluckeneti 

 charakteristisch sind. Sphenopteris nummularia besitzt nach 

 allen meinen Beobachtungen einen nur gestreiften Blattstiel 

 und gestreifte Gabeläste. Schon deswegen würden die von 

 mir abgebildeten fraglichen Exemplare nicht zu der letzteren 

 Art gehören. Es zeigen aber auch weiter ganz besonders die 

 Secundärfi edern, sowie deren Fiederchen und Fieder- 

 lappen auffällige Unterschiede. 



Zunächst erinnern überhaupt nur die am meisten diffe- 

 renzirten Secundärfiederchen von Dicksoniites Pluckeneti an die- 

 jenigen von Sphenopteris nummularia. — Während nun aber 

 diese Fiedern bei der letzteren Art kurz gestielt sind und 

 nur zuweilen fast sitzend erscheinen, sind die von Dickso- 

 niites Pluckeneti deutlich sitzend, an der Basis nicht 

 oder doch nur wenig eingeschnürt und immer durch 

 einen, wenn auch zuweilen schmalen Saum mit einander ver- 

 bunden. 



Bei Dicksoniites Pluckeneti sind diese Fiedern in 3 — 5 — 7 

 (selten bis 9) Lappen gespalten, aber nicht tief, und wenn 

 trotzdem die einzelnen Lappen deutlich von einander abge- 

 grenzt erscheinen, so hat das seinen Grund in der gewölbten 

 Beschaffenheit derselben. Es dürfen daher auch in den Zeich- 

 nungen die die Einsenkungen zwischen den gewölbten Lappen 

 markirenden, sich an die seichten Einschnitte anschliessenden 

 Linien nicht für vorhandene tiefere Schnitte genommen werden. 

 Ich gebe zu, dass jene Einsenkungen bei meinen Zeichnungen 

 besser durch Schattirung hätten markirt werden sollen. Bei 

 Sphenopteris nummularia haben wir fiederschnittige (oft 

 fast gefiederte) Secundärfiedern und zwar mit 3 — 5 — 7 — 

 — 9 — 11 — 13 — 15 Tertiärabschnitten resp. Fiederchen. — 

 Wenn nun auch die Secundärfiedern dieser Art im Allge- 

 meinen reichlicher segmentirt sind, als bei Dicksoniites 

 Pluckeneti, so giebt doch die Zahl der Abschnitte ein weniger 



J ) Während bei Dicksoniites Pluckeneti die Gabelung häufig zu be- 

 obachten ist, sind von Sphenopteris nummularia nur drei Exemplare 

 vorhanden, welche dieses Merkmal zeigen, nämlich das von v. Gutbier 

 1. c, Taf. XI, Fig. 3 abgebildete , leider nirgends aufzufindende Exem- 

 plar, ferner Heer's Fig. 6 auf Taf. XIV (1. c.) und Stur's Fig. 4 auf 

 Taf. XIX (1. c. als Diplotmema trifoliatuui Artis sp. bezeichnet). 



