786 



und entsprechendere Form (Sphenopteris nummularia Gutbier), 

 wie wir dann sehen werden, nachdem wir uns die STCttsche 

 Bestimmung noch etwas näher angesehen haben. 



Stur demonstrirt zunächst die Uebereinstimmung des 

 Exemplars Fig. 1 (aus dem Hangenden des Leopoldflötzes zu 

 Orzesche, Schatzlarer Schichten) seiner Tafel mit Filicites tri- 

 foliolatus artis und behauptet (pag. 348), dieselbe sei in 

 Dimension und Gestalt einzelner Theile, ja selbst in der frag- 

 mentarischen Erhaltung des Ganzen eine völlige. 



Vergleicht man die betreffenden Abbildungen, wie sie 

 sind, so ergeben sich aber sofort in die Augen fallende Ver- 

 schiedenheiten. Der Abstand der Primärspindeln beträgt beim 

 ARTis'schen Exemplare 5 cm, beim STOR'schen 8 cm. Die 

 Secundärfiederchen bei dem ersteren sind viel lockerer ge- 

 fiedert und gelappt und ihre Spindeln mehr hin und her ge- 

 bogen, als bei dem letzteren, dessen Verästelung eine viel 

 gedrungenere und straffere ist. Dass die basalsten Secundär- 

 Absehnitte (weit?) kürzer sind als die mittleren, ist wohl an 

 dem Stücke von Orzesche, nicht aber an dem von El-se-car 

 zu sehen. Von der ARTis'schen Figur B sagt Stur: „Da nun 

 die Tertiär- Abschnitte in der Richtung zur Primär-Rhachis an 

 Grösse und Differenzirung bedeutend zunehmen etc.", da- 

 gegen von seiner Fig. 1 : „Sowohl die Secundärabschnitte, als 

 auch deren Tertiärabschnitte nehmen längs ihrer respectiven 

 Spindeln von der Mitte sowohl nach abwärts als auch nach 

 aufwärts an Grösse und an Differenzirung sehr allmählich ab. u 

 Das ist doch keine völlige Uebereinstimmung! — Dreilappige 

 Tertiärabschnitte von so bedeutender Grösse (6,5 — 7 mm Länge), 

 wie sie an dem ARTis'schen Exemplare sehr gewöhnlich sind, 

 kommen bei Stür's Fig. 1 gar nicht vor; die entsprechendsten 

 Abschnitte sind hier vielmehr nur 3 — 3,5 mm lang. Ueber- 

 haupt sind nur dreilappige Tertiärfiederchen bei der englischen 

 Form überwiegend l ), bei dem fraglichen STüR'schen Exemplare 

 nur in geringer Zahl gegen die Spitze der Secundärfiedern hin 

 vorhanden. — - Die meisten Tertiärfiederchen des letzteren sind 

 fünflappig. Kein Wunder, dass die beiden Abbildungen ein 

 ganz verschiedenes Gepräge tragen, und es ist unbegreiflich, 

 wie Stur eine völlige Uebereinstimmung behaupten kann. Noch 

 viel weniger als Stür's Fig. 1 halten die anderen Exemplare 

 (Fig. 2 — 4) den Vergleich mit Filicites trifoliolatus Artis aus 

 (Fig. 2 zeigt durchschnittlich 11 Tertiärlappen an den Se- 

 cundärabschnitten!). — Was man von einem weiteren Heraus- 

 präpariren des ARTis'schen Exemplars erwarten kann , lässt 



2 ) Daher giebt auch Artis, 1. c, pag. 11 als ein specifisches Merk- 

 mal seines Farn an: „leaflets ternate". 



