802 



rilen Blättern, wiederum ein Fall, wie er meines Wissens sonst 

 nicht vorkommt, vor Allem aber bei Ehipidopteris nicht. 



Was nun die vermeintlichen „Phyllome" selbst anbelangt, 

 so sind dieselben an sich schon ganz zweifelhafte Gebilde ohne 

 jegliche Spur von Sporangien , zumal das im Gabelungswinkel 

 von Diplotmema subgeniculatum. Dass das letztere viel unge- 

 zwungener als Mitteisp ross des Blattes aufzufassen ist, 

 wurde schon oben erwähnt. 



Die andere /)z^ofrr<ema-Fructification, nämlich die bei der 

 Schwadowitzer Pflanze, müsste nach der STua'schen Auffassung 

 eine in der Natur sonst nirgends beobachtete Beschaffenheit 

 gehabt haben. Man denke sich ein gewöhnliches, gelapptes, 

 steriles Farnblättchen , aus dessen Unterseite sich auf kurzen 

 Stielchen „Ahornblatt- ähnliche" (A, p. 205, Fig. 44 ; B, p. 293, 

 Fig. 48) anderweite Blätter entwickeln, welche „bestimmt sind, 

 die Sporangien zu tragen". Und diese Gebilde sollen durch 

 ihre „symmetrische Vertheilung der Nerven und Zähne rechts 

 und links von der Medianlinie, in welcher weder Nerven noch 

 Zähne Platz finden", Analogien sein zu dem fertilen Blatte 

 der Ehipidopteris peltata und zu dem in zwei Hälften getheilten 

 Diplotmema- Blatte überhaupt. 



Zunächst dürfte aber bei keinem Farne eine ähnliche 

 Phyllombildung an der Unterseite steriler Blätter vorkommen. 

 Sodann entsprechen die vermeintlichen Phyllome den fertilen 

 Blättern von Ehipidopteris peltata in der angezogenen Figur 

 bei Hooker und Baker (Syn. t. VII, f. 6, 1) weder in Bezug auf 

 Gestalt, noch in Bezug auf Nervation. 



Die betreffende Figur stellt das fertile Blatt dar als quer- 

 elliptisch, zweilappig mit ringsum doppeltgesägtem Rande und 

 wiederholt gabeltheiligen Nerven, deren Enden in geringerer 

 Zahl vorhanden sind als die Sägezähne. Stur's Phyllome 

 dagegen sind verkehrt eirund bis nierenförmig, gezähnt und 

 zwar nur in der oberen Hälfte. Die Nerven sind einfach und 

 in gleicher Zahl vorhanden wie die Zähne. Ausserdem ist die 

 vou Stür behauptete Symmetrie nicht constant in der an- 

 gegebenen Weise vorhanden; denn das Phyllom d zeigt 7 Zähne ; 

 davon bildet der mittelste Zahn die Spitze des Blattes und 

 nach ihm verläuft ein Nerv. 



Wenn man übrigens zu der STUR'schen Abbildung den 

 Text genauer vergleicht, so kann man sich des Eindrucks nicht 

 erwehren, dass es wegen des mangelhaften Erhaltungszustandes 

 des betreffenden Blattfragments nicht leicht war, zu der Er- 

 klärung zu gelangen, wie sie Stur giebt. 



Die Uebereinstimmung zwischen der Fructification des Schwa- 

 dowitzer Farns und derjenigen von Dicksoniites Pluckeneti findet 

 Stür in der Art und Weise, wie das „fertile Phyllom" an der 



