850 



neue Namen beigelegt,. Einen besonderen Fortschritt gegen 

 die im Jahre 1833 aufgestellte Gliederung bezeichnet die von 

 Dieser ein halbes Jahrhundert später gegebene nicht. 



Ich befinde mich zunächst im Gegensatz zu allen anderen 

 Autoren, mit Ausnahme von Lartet und Ami Boüe, dadurch, 

 dass ich die unterhalb der Sandsteinformation lagernden Kalke 

 überhaupt nicht mehr der Kreide zuzähle, sondern zum Jura 

 rechne. Welche Gründe Ami Bode bewogen haben, Botta's 

 III. Etage für jurassisch zu halten, lässt sich heute nicht mehr 

 entscheiden. Lartet hat jedoch mit feinem Verständniss die 

 Ueberzeugung ausgesprochen, dass die unterhalb des nubischen 

 Sandsteins lagernden Kalke mit Cidaris glandifera und Collij- 

 rites bicordata keinenfalls cretaceisch seien , wennschon er 

 sich über das jurassische Alter dieser Schicht sehr reservirt 

 ausdrückt, 



Positive Beweise, dass die unterhalb der Sandsteinforma- 

 tion lagernden Kalke nicht der Kreide, sondern dem oberen 

 Oxford angehören , werde ich in meiner Arbeit über den Jura 

 am Hermon beibringen. Hier nur soviel darüber; es ist nicht 

 einzusehen, warum eine Schicht, die echt jurassische 

 Fossilien wie Cidaris glandifera und Terebralula bisuffarcinata 

 führt, cretaceischen Alters sein soll. 



Der Erste, welcher die „Glandarien-Zone" der Kreide zu- 

 rechnete, war Fraas; wenn wir jedoch die Liste der Fossilien 

 durchsehen, die er aus dieser Zone mittheilt, so werden wir, 

 die zweifelhaften Korallen bei Seite gelassen, mit Ausnahme 

 der Salenia petalifera keine Form finden , die für das von 

 Fraas angenommene Alter (Cenoman) spräche. Nun muss 

 aber die Augabe dieser Art, als aus der Glandarien-Zone 

 stammend, nicht für positiv erwiesen gelten, denn Herr Fraas 

 hat dieselbe nicht selbst gesammelt, sondern durch den Rev. 

 Lewis in Beirut erhalten, der sie im Salimathal gesammelt 

 haben will. Leider aber ist hierdurch die Beweiskraft des be- 

 treffenden Stückes sehr abgeschwächt, denn dasselbe kann 

 ebenso gut aus echt cretaceischen Schichten stammen. Herr 

 Dieser hat den trefflich gewählten paläontologischen Ausdruck 

 „Glandarien-Zone" durch einen geographischen Namen ersetzt, 

 wohl kaum um demjenigen, der nicht im Libanon gereist 

 ist und mit der Bezeichnung „xlraja- Kalkstein" schwer einen 

 geologischen Begriff zu verbinden vermag, das Verständniss 

 zu erleichtern. 



Da Herr Diener aber für das Alter seiner Araja- Kalk- 

 steine positive Daten nicht beizubringen vermag, so weist 

 er denselben eine unbestimmte Stellung im untercretaceischen 

 Schichtensysteme an. Ist es denn aber nicht geradezu 



