905 



nicht etwa eine Täuschung vorliegt, so sind diese Poren in der 

 Längsrichtung V 5 bis 2 / 5 ßim von einander entfernt, Hiergegen 

 würde nicht die bei anderen Arten gemachte Beobachtung 

 sprechen , denn bei Archaeocyathus acutus Born. *) zählt man 

 auf der Innenwand 2 bis 3 Poren auf 1 mm; bei Archaeocyathus 

 infundihulum Born. 2 ) kommen 3 bis 4 Poren auf 1 mm; bei 

 Arch. spatiosus Bonn. 3 ) ist die Innenwand mit grossen Oeff- 

 nungen versehen, deren Durchmesser der Breite der Kammer 

 fast gleichkommt. 



Bei Beurtheilung des anscheinenden Mangels (oder spär- 

 lichen Auftretens) von Poren in der Innenwand der vorlie- 

 genden Stücke ist noch daran zu erinnern, dass die Wand- 

 poren durch Kalkablagerungen geschlossen sein können, wie 

 dies von Joh. Bounemann z. B. bei Coscinocyathus Pandora 

 beobachtet wurde. 4 ) 



Wie dem auch sei, wir haben durch S. W. Ford einen 

 Archeocyathus Rensselaericus kennen gelernt, für welchen er 

 später die vorgeschlagene Bezeichnung Archaeocyathellus fest 

 annahm , welcher anscheinend eine undurchbohrte Innenwand 

 besitzt. Er bemerkt darüber: „Whether the inner wall and 

 radiating septa are perforate has not yet been made out." 5 ) 

 Von seinem Protocyathus gilt dasselbe. In diesem Punkte 

 schliessen sich also die vorliegenden Stücke an Archaeocya- 

 thellus (und Protocyathus) an. 



Dass an unseren Stücken keine verticalen Lamellen zwi- 

 schen Innen- und Aussenwand nachgewiesen werden konnten, 

 bleibt ein schwer wiegender Umstand, der auch dadurch nicht 

 gemildert wird, dass man auch von Archaeocyathus Atlanticus 

 Bill, zufolge der Abbildung nur unsichere Spuren derselben 

 kennt. „In Archaeoc. Atlanticus the radiated structure is not 

 so well defined as it is in the others, but still it can be 

 observed in the polished sections." 6 ) 



Es wurde schon erwähnt, dass auch an den vorliegenden 

 Stücken bisweilen ein Anschein von Septen im Querbruche 

 wahrgenommen werde, dass derselbe aber mit ziemlicher Ge- 

 wissheit sich auf die strahlig geordneten Kalkspathkryställchen 

 zurückführen lasse. 



Vielleicht könnte man geneigt sein auch aus dem Um- 

 stände, dass die Poren gleichmässig über die ganze Aussenseite 

 vertheilt sind, zu folgern, dass im Innern überhaupt keine 



1 ) Joh. Boenemann, 1. c, pag. 51. 



2 ) Ibidem, pag. 52. 



3 ) Ibidem , pag. 59. 



4 ) Ibidem, pag. 73 



5 ) S. W. Ford, 1. c, 1873, pag. 212. 



6 ) E. Billings, 1. c, pag. 3, f. 5 b. 



