922 



bezeichnen kann. — Laspeyres fasste mit diesem eingehender 

 untersuchten und als leitenden Typus aufgestellten Palatinit 

 nicht nur identische, sondern auch andere alters- oder geradezu 

 niveaugleiche Gesteine zusammen, welche, wie ein Theil der 

 Gesteine des Schaumberges bei Tholei und derjenigen um 

 Martinstein an der Nahe Intersertalbasis besitzen , also nicht 

 mehr vollkrystallin sind. Diese Gesteine neigen auch wohl etwas 

 zur porphyrischen Structur hin und führen dabei nicht selten 

 zwar auch keinen Diallag, aber doch einen rhombischen Blätter- 

 Augit (Bronzit) neben dem Diabas -Augit und sind ent- 

 sprechend als Dolerit- Facies des Melaphyr, bezie- 

 hungsweise als Bronzit-führender Meso-Dolerit zu 

 bezeichnen. Dieser Umstand hat dann zunächst zu einer viel 

 weiteren Fassung des Begriffs Palatinit Anlass gegeben. So 

 gebrauchte Streng l ) dies Wort nicht sowohl für eine bestimmte 

 Structur - Facies der Melaphyre, als vielmehr für alle jene 

 P lagio kl as - Augit- Gesteine der m esopluto nischen 

 Eruptiv forma tion zwischen Saar und Rhein, die der 

 Vortragende in Augit-Porphy rite und Melaphyre als 

 Hauptgruppen, unbeschadet aller weiteren Theilung nach 

 structurellen und substanziellen Eigenschaften geschieden wissen 

 will. 2 ) — H. Rosenbüsch in seiner ersten Ausgabe der Massen- 

 gesteine (pag. 384) engte zwar den Begriff wieder gebührend 

 ein, aber nachdem er das von Laspeyres zum Typus des Pa- 

 latinits erhobene Gestein von Norheim schlechthin zum Diabas 

 gestellt hatte, übertrug er die Bezeichnung Palatinit im Ge- 

 gensatz zu Laspeyres' Definition gerade auf die nicht voll- 

 krystallinische doleritische Facies der pfälzer „Gabbro" - Me- 

 laphyre, auf die Bronzit- (Enstatit Rosesb.) führenden Meso- 

 Dolerite 3 ) des Schaumberges bei Tholei u. s. w. Diese Gesteine 

 verdienen aber, will man für sie einen besonderen Namen, 

 nach Steininger's älterem Vorschlag 4 ) vielmehr Tholeiit 

 genannt zu werden , wobei dann aber der Nachdruck auf die 

 Structur und nicht einseitig auf den sehr oft durch Olivin 

 ersetzten Bronzit-Gehalt zu legen sein dürfte. 



*) Neues Jahrbuch f. Mineral., 1872, pag. 261, 370: 1873, pag. 225. 



2 ) Diese Zeitschrift. Bd. XXXV, 1883, pag. 212. - 



3 ) Auch in England lassen sich Bronzit-Dolerit-Typen von Bronzit- 

 Porphyriten unterscheiden, wie noch jüngst Teall bemerkt hat (Discus- 

 sion zu Durham u. Jüdd, On the volcanic rocks of the nortli-east of Fife, 

 pag. 434, August 1886. Quart journ. of the geolog. soc). — Uebrigens 

 ist der Bronzit-Gehalt im Saar-Rhein-Gebiet nicht auf die grobstrahlig- 

 körnigen Melaphyre mit Dolerit - Structur beschränkt. Rosenbusch hat 

 schon auf Beispiele aufmerksam gemacht, die er Enstatit-haltige Diabase 

 nennt. 



4 ) Geognost. Beschreibung des Landes zwischen d. unteren Saar 

 und dem Rheine. Nachtrag, pag. 26. 



