926 



den ist. Dennoch haben die Geologen nicht aufgehört, diese 

 Gesteine zur Melaphyr- Formation zu zählen, auf keiner geo- 

 logischen Karte sind sie den Doleriten oder Basalten zuge- 

 rechnet, sondern immer mit der Melaphyr - Formation in der 

 Farbendarstellung wie im Textwort vereint behandelt worden. 

 Ebensowenig aber ist es bisher einem Geologen eingefallen, 

 die diabasotypen Palatinite von Norheim und analoge Vor- 

 kommen aus dem Rothliegenden mit den topographisch nach- 

 barlich im devonischen Schiefergebirge anstehenden Diabasen 

 zu vereinigen , auch sie sind stets als Melaphyre angesehen 

 und dargestellt worden. Das Wesen dieser Formation 

 beruht eben sichtlich in ihrer Mittelstellung zwi- 

 schen Diabasen 1 ) und Dolerit-Basalten. 



Hierauf wurde die Sitzung geschlossen. 



v. w. o. 



Beyrich. Hauchecorne. Branco. 



J ) Dass der Diabas zu den Rhyotaxiten zählt und neben dem 

 Gabbro keine Stelle unter den Eugraniten haben kann , folgt gleich- 

 massig aus seiner Structur, wie aus seiner geologischen Rolle. Erstere 

 ist wesentlich vorherrschend als eine Doleritstructur mit voll- 

 krystallinischer lntersertalmasse aufzufassen, wenn sie auch einerseits 

 in die eugranitische Gabbro -Structur, andererseits in doleritische und 

 andere basishaltige Rhyotaxit - Structuren verlaufen kann. Die geolo- 

 gische Rolle aber stellt den Diabas wohl mit Granitporphyr, Palaeo- 

 Porphyr, Keratophyr, Dioritporphyrit u. s. w. in ein und dieselbe Eru- 

 ptionsreihe, nirgends aber ist bisher beobachtet worden, dass substan- 

 ziell unhomogen ausgebildete Granit - Stöcke Diabas - Ausscheidungen 

 enthalten, noch auch lassen sich Granit- oder Gabbro - Contactmeta- 

 morphosen mit denen am Diabas vergleichen. Gerade da aber, wo die 

 Beziehungen von Gabbro und Diabas sich drrect studiren lassen , wie 

 in der tertiären Diabas-Facies auf Elba, erscheint diese letztere, welche 

 von Lotti als örtlich basishaltig geschildert und direct mit den schot- 

 tischen Doleriten in Parallele gestellt wird, wesentlich in dem gleichen 

 Verhältniss zum Gabbro (Euphotid) und Serpentin , wie anderwärts 

 Granit- oder Quarzporphyr zum Granit. 



