- 358 - 



garde! et ses ministres exécuteront ponctuellement le con r 

 tenu au traité, comme la cité le fera de son costé, ce qui sera 

 instamment signifié au Seigneur Marquis d'Yennes CO... » 



Après deux mois d'attente, pendant lesquels aucune nou- 

 velle de la cour ni des Pays-Bas n'est venue, ce n'est, dans 

 toute la cité, que plaintes sur les lenteurs qu'on apporte, en 

 haut lieu, au règlement d'une affaire de si haute importance. 

 Bientôt un concert de protestations s'élève de Saint-Quentin 

 à Charmont. En ce moment, ces « Messieurs » reçoivent un 

 courrier de Fallot qui leur « mande que les ministres font 

 toujours ce qu'ils peuvent pour assubjètir la cité aux con- 

 seils... de Flandres ». On oppose, à toutes ses démarches, 

 des fins de non recevoir basées sur un prétendu manque de 

 pouvoir pour agir en cour, parce que la commission dont il 

 est porteur est antérieure au passage de Besançon sous la 

 domination du roi d'Espagne. Les compagnies réunies, le 

 5 mars 1666, pour prendre connaissance des lettres de leur 

 chargé d'affaires, décident qu'on aura de nouveau recours à 

 Gastel Rodrigo et qu'on le priera instamment de travailler à 

 la réalisation des espérances qu'il a données. On lui repré- 

 sentera la vanité d'un traité qui ne lie et n'oblige les citoyens 

 que dans le cas où Sa Majesté daignera « y satisfaire de son 

 côté ». Fallot recevra ordre, d'autre part, de continuer, en 

 cour de Madrid « ses soins et ses offices » et de borner, pour 

 le moment, ses efforts à procurer l'exécution « sans y entre- 

 jecter aulcune aultre chose, et sans présenter aulcun mémo- 

 rial à cet effect jusqu'à aultre ordre . Il pourra produire, 

 comme commission, la lettre qu'on lui enverra 



Nouvelle convocation, le 13, pour recevoir communication 

 d'une autre missive de Fallot, qui porte en substance que le 

 conseil des Flandres à Madrid continue à travailler à l'asser- 

 vissement de la cité. Les ministres, qui le composent, re- 



(1) Arch. mun. de Bes., reg. n» 89, fol. 275 et 277-279. 



(2) Id., ibid. ? fol. 297. 



