21 



2. lieber die bis jetzt geologisch ältesten 

 Dikotyledonen. 



Von Herrn 0. Feistmantel in Prag. 



(Aus einem Briefe an Herrn E. Weiss in Berlin.) 



Bis zur jüngsten Zeit wurde fast allgemein, wenigstens in 

 geologischen und phytopaläontologischen Handbüchern, der Beginn 

 der Dikotyledonen in die Cenomanstufe der Kreideforma- 

 tion, besonders in Europa, gesetzt. Das Factum, dass Prof. Heer 

 schon vor Jahren (Flora fossilis arctica, Vol. YI) aus den Kome- 

 Schichten auf Grönland, die dem Urgonien gleichgestellt wer- 

 den, eine Populus primaeva (Blätter und Frucht) beschrieben 

 und abgebildet hat, fand nicht hinreichende Berücksichtigung, 

 vielleicht deswegen, weil, wie Saporta noch neulich (Origine pa- 

 leontologique des arbres 1888, p. 183) es andeutete, dieser Fund, 

 als allzu vereinzelt, vorerst wohl noch eine weitere Bestätigung 

 erfahren sollte. (Es wird vielleicht daran gedacht, dass eine 

 Beimischung eines Exemplares aus den höheren Atane -Schi eil- 

 ten, wo Populus häufig ist, nicht ganz unmöglich gewesen wäre.) 

 Doch mehren sich die Beobachtungen, die zeigen, dass die Di- 

 kotyledonen in der That viel älter sind als cenoman. So 

 erwähnt J. W. Dawson in seinem neuesten Werke (Geological 

 History of Plants, 1888, p. 192 u. 193) zwei fossile Dikotyle- 

 donen, Sterculta und Laurus (oder Salix) aus unteren Kreide- 

 schichten (Kootanie Series = Korne - Schichten) in den Rocky 

 Mountains (Canada); dieselben sind 1. c. , p. 194 abgebildet. — 

 Einen weiteren Beitrag zur Kenntniss älterer Dikotyledonen hat 

 voriges Jahr Saporta geliefert; in seinem schon erwähnten Werke 

 (p. 37), wo er im Haupttexte noch mit aller Entschiedenheit 

 behauptet, dass vor der Cenomanstufe bis jetzt keine 

 sicheren Dikotyledonen bekannt gemacht wurden, fügt 

 er unter der Linie eine Notiz bei , worin er bekannt giebt , dass 

 während des Druckes des genannten Werkes in Portugal, in der 

 Wealdenstufe , Abdrücke von Dikotyledonen, in Gemeinschaft mit 

 Farren und Cycadeen, „characteristiques des etages infracretaces", 

 beobachtet wurden. In einer späteren Notiz darüber (in Comptes 

 rendus d. se. ? 28. Mai 1888) werden die Fundorte etwas näher 



