57 



Castel Tesino. wo sie ausserdem noch liegen, sich in der That 

 als dem Lias angehörig herausstellen würden 1 ). 



Was den Rest anbetrifft, so ist es sehr auffallend, die Ba- 

 sischen Terebratula brachyrhyncha , T. chrysilla, Waldheimia 

 Hertzi, Mhynchonella Suetii hier in unzweifelhaftem Nebeneinander 

 mit Formen des 0p«ftmrs-Horizontes zu erblicken. Indessen hat 

 zunächst die Annahme einer verlängerten Lebensdauer dieser 

 Arten an und für sich nichts Widersinniges und des weiteren 

 erheben sich doch in Bezug auf einen Theil jener Ablagerungen, 

 welche, als liasisch angeführt, die Lagerstätte der in Rede ste- 

 henden Fossilien sind, gewisse Bedenken 1 ). Von den Bivalven 



x ) Es handelt sich hier um die Vorkommen von S. Cassian und 

 Castel Tesino, welche am eingehendsten von Haas und Parona be- 

 schrieben worden sind. In der erstgenannten Gegend hat nach den 

 Aufnahmen Mojsisovics' und seiner Mitarbeiter erst Haas (lieber 

 die Lagerungsverhältnisse der Juraformation im Gebirge von Fanis. 

 Verh. d. geolog. Reichsanst, 1887, p. 322) genauere strati graphische 

 Untersuchungen gemacht, nachdem schon lange vorher ein reiches 

 Brachiopoden - Material durch die Localsammler zusammengebracht 

 worden und in die Museen gelangt war. Haas hat die Schwierigkeiten 

 der Beobachtung der in Betracht kommenden Kalke in situ hervorge- 

 hoben, dennoch aber ist es ihm gelungen, eine grosse Anzahl von ba- 

 sischen bis oberjurassischen Horizonten sicher zu stellen. Unterer, 

 mittlerer, oberer Lias und Klaus - Schichten sind vertreten. Es ist 

 nun, meiner Meinung nach, nicht unmöglich, dass ein Theil der zu- 

 weilen sich mehrfach über einander wiederholenden Crinoiden-Einlage- 

 rungen noch bis in den Oberlias oder in die Opalinus - Zone hinein- 

 reichen könnte, wobei im Auge zu behalten ist, dass die Fauna der 

 betreffenden Lager vermöge der Ausbildung in einer Facies, welche 

 mit der des nur wenig altersverschiedenen Liegenden identisch ist, 

 wahrscheinlicher Weise eine grössere Anzahl der älteren Elemente 

 überkommen haben wird. Für die Berechtigung dieser Frage spricht 

 auch der Umstand, dass ein grosser Theil des Materials aus herab- 

 gestürzten Blöcken gesammelt wird, und dadurch eine Vermischung 

 der Reste aus verschiedenen Horizonten, deren Fauna an und für sich 

 in ihren Elementen keine grossen Differenzen zu besitzen braucht, 

 nicht ausgeschlossen erscheint. Doch gebe ich diese Möglichkeit eben 

 nur als Vermuthung, deren Berechtigung oder Hinfälligkeit durch wei- 

 tere Untersuchungen zu erhärten wäre. 



Für die Localität Castel Tesino jedoch scheint mir die Vertre- 

 tung von Lias und Opalinus- resp. Murchisonae- Schichten sehr wahr- 

 scheinlich zu sein. Parona hat 1882 (Brachiop. oolitici di alc. loc. 

 deir Italia settentr.) die dort vorkommenden Formen als unteroolithisch 

 beschrieben, welche Altersstellung von Bittner (Verhandl. Reichsanst., 

 1883, p. 162) angezweifelt wurde , welcher unter Hinweis auf die 

 Schichten von Sospirolo ein basisches Alter der Brachiopodenkalke 

 nicht für ausgeschlossen hielt. Haas hat dann von Castel Tesino 

 sichere basische Formen bekannt gemacht. 



Ich möchte nun 'darauf hinweisen, dass sich nunmehr alle von 

 Parona angeführten Arten in sicheren unteroolithischen Schichten 



