65 



Terebratitla chrysilla Uhlig. 



1879. T. chry&Ma Uhlig. Brachiopodenfauna von Sospirolo etc., 



p. 17, t. 1, f. 6. 



1880. Canavaiu. I Brachiop. degli strati a T. Aspasia etc., 



p. 12. 



1882. ?T. eumiconcM Canavari e Parona. Brachiop. Oolitici di 

 alc. local. etc., p. 7, t. 11, f. 8—9. 



1884. T. chrysilla Haas. Beitr. z. Kenntn. d. lias. Brach. -Fauna etc., 



p. 22, t. 4, f. 7 — 8, p. 32. 



1885. ?T. cürviconcha Parona. Sulla etä degli strati a brachiop. 



della Croce di Segan etc. Proc. verb. Soc. Tose. etc. 

 p. 159. 



Das Vorkommen von T. chrysilla in diesen, dem Unteren 

 Dogger entsprechenden Schichten ist sehr auffallend. Ich besitze 

 gegen 30 Exemplare dieser Art. Canavari und Uhlig haben 

 die Verwandtschaft mit T. Aspasia betont und die Unterschiede 

 hervorgehoben. Viel nähere Beziehungen aber existiren meines 

 Erachtens zu T. cürviconcha Oppel. Eine genaue Vergleichung 

 und Durchsicht der im Münchener Museum liegenden Stücke der 

 letzteren mit den Originalen von chrysilla, welche Prof. Haas 

 mir freundlichst zur Verfügung stellte, ergab als unterscheidende 

 Momente folgendes: T. cürviconcha zeigt keine Spur von Schnabel- 

 kanten und falscher Area, und ist ausserdem im Verhältniss nicht 

 so breit wie chrysilla. Letztere besitzt, abgesehen von der be- 

 deutenderen Breite, deutliche, abgerundete Schnabelkanten, die 

 eine Art ebener oder wenig gewölbter, leicht zu beobachtender, 

 falscher Area abgrenzen. 



Diese Bedingungen nun erfüllen alle Stücke von Cles. Ausser 

 etwas robusterer Gestalt finde ich nichts, was von der S. Cas- 

 sianer Form unterschiede. 



Was Parona (1. c. , 1882) als T. cürviconcha erwähnt und 

 abbildet, ist, wie schon anderweitig bemerkt wurde, mit der 

 Oppel' sehen Art nicht zu vereinigen und gehört möglicherweise 

 hierher. Man vergleiche darüber übrigens auch die x\ngaben 

 von Rothpletz (Vilser Alpen, p. 116), welcher unter dieser Art 

 eine Waläheimia vermuthet, Unter den mir vorliegenden Stücken 

 findet sich auch eines, bei dem die Schalenbreite im Verhältniss 

 zur Höhe verringert ist, während zu gleicher Zeit die Schnabel- 

 kanten ihre Deutlichkeit verloren haben, immerhin aber noch 

 keine völlige Rundung eingetreten ist. Es ist dies eine Form, 

 die sich der echten T. cürviconcha ungemein nähert, Und in der 

 That liess sich demselben Blocke, aus dem T. nepos und T. 

 chrysilla stammt, ein* weiteres Exemplar entnehmen, welches von 



Terebratula cürviconcha Oppel 

 absolut nicht unterschieden werden kann , welche somit direct 



Zeitschr. d. D. geol. Ges. XLI. 1 . 5 



