75 



Bhy nrhonell a TJi eres ine Parona. 



1882. Bh. Theresiae Parona e Canavari. Brach, oolit. etc., p. 13, 

 t. 12, f. 2. 



J885. — — Parona. Sulla etä dfegH strati a brachiopodi della 



Croce di Segan etc., p. 159. 

 1886. Ith. cf. Theresiae Tacek. Oolithe v. S. Yigilio, p. 02, t. 20, f. 8. 



Eine Anzahl zierlicher Gehäuse, zusammen mit Terebratula 

 nepos, RlufncltoneUa fascilla etc. bei Malga Tasula gefunden, 

 müssen hierher gezogen werden. Dieselben stimmen mit der 

 Parona' sehen Art von Castel Tesino in Bezug auf Schnabelbil- 

 dung. Areolen und allgemeinen Habitus gut überein. Eine Dif- 

 ferenz besteht in der Anzahl der Rippen, von denen 8 bis 9 auf 

 jeder Klappe stehen, während Parona 6 bis 7 angiebt. Doch 

 fügt er hinzu, dass auch Andeutungen einer achten Rippe zu- 

 weilen sich finden und bei der ungemeinen Variabilität dieses 

 Charakters kann ich dieser Verschiedenheit kein entscheidendes 

 Gewicht beilegen. Ein weiterer Unterschied ist der, dass der 

 Abfall der Schale nach den Seiten steiler erscheint, als auf der 

 Parona sehen Abbildung. 



Mh. Theresiae hat grosse Aehnlichkeit mit Jfih Greppin i 

 Opp. var. palmata des Unteren Lias. Es fehlen ihr aber die 

 scharfen Schnabelkanten dieser Art. 



Ausser von Castel Tesino citirt Parona diese Art noch aus 

 den Mnrcliisonae - Schichten des Monte la Grappa und Vacek 

 eine jedenfalls identische Form vom Cap S. Yigilio. 



Bhynclionella Ximenesi (Di Stefano) Finkelstein. 

 Taf. VII. Fig. 11 — 16. 



1884. Bh. Ximenesi Di Stefano. Brach, d. Unterool. v. Mte. S. 



Giiiliano. Jahrb. Reichsanst., p. 731, t. 14, f. 1— 4. 

 1886. Bh. cf. forticostata Vacek. Oolithe von S. Yigilio , p. 62, 



t. 20, f. 9. 



Di Stefano hat den Xamen Bh. Ximenesi eingeführt für 

 der Bh. Fraasi nahe stehende Gehäuse aus Kalken mit Harpo- 

 ceras opalinum. Unter den Hunderten von Rhynchonellenschalen. 

 welche bei Malga Cavai die Schichten erfüllen, aus denen auch 

 Bh Nauniae n. sp. und Waklheimia äff. angustipectus stam- 

 men, fanden sich sparsam Exemplare, welche mit Di Stefano's 

 Beschreibung und Abbildung gut übereinstimmen. Aber das un- 

 gemein reiche Material, welches mir von dorther zur Yerfügung 

 stand, gestattet die Feststellung der Thatsache, dass die Di Ste- 

 fano' sehe Form nur ein eigenthümlich ausgebildeter Typus einer 

 äusserst mannichfaltigen Gestaltenreihe ist, deren Extreme ohne 

 die eng verbindenden Zwischenglieder kaum für ein und dasselbe 



