131 



II. Ueber die Systematik und Stammesgeschichte der 

 älteren Trigoniiden. 



Im Vorhergehenden wurden die MyopJtoriu- bezw. Sckizödus- 

 Arten der Trias und des Palaeozoicum verschiedentlich erwähnt. 

 Ein kurzes Eingehen auf die Systematik und Stammesgeschichte 

 dieser Muscheln erscheint umsomehr geboten, als die in den ver- 

 breiteten Lehrbüchern übliche Gruppirung der Gattungen und 

 Arten nicht in allen Punkten den natürlichen Verhältnissen ent- 

 spricht. Die herkömmliche Eintheilung in Schidodus (Silur — 

 Perm) und Myophöria (Trias) nimmt mehr auf die geologischen 

 als auf die zoologischen Unterschiede Rücksicht. Allerdings ist 

 auch das geologische Vorkommen, wie die weitere Ausführung er- 

 geben wird, hier und da von Bedeutung. 



Es ergiebt sich die auf den ersten Blick befremdende 

 Thatsache. dass die devonischen Arten von „Scluzodm" mit 

 einem Theile der triadischen Myophorien viel näher verwandt 

 sind, als mit den echten ScJiizochis-Fovmen des Zechsteins. Die 

 Gruppen der Myopltoria costata Zenker und M. lineata Mnst. 

 sind der Trias eigentümlich und besitzen keinerlei Vorläufer in 

 älteren Formationen; die Formenreihe der Myoplioria elegans be- 

 ginnt mit einer Art (M. subelegans Waagen) im indischen Perm. 



Vergleicht man jedoch die triadischen Formen aus der Ver- 

 wandtschaft von MyöpMiia laeuigata und M. orbicularis mit den 

 devonischen Arten, z. B. den von Hall abgebildeten l ) so ergiebt 

 sich eine auffällige Uebereinstimmung in der äusseren Gestalt 

 und meist auch im Bau des Schlosses. Bei den Schizodus-Arten 

 des Zechsteins 2 ) ist der Wirbel durchgängig zurückgekrümmt, 

 relativ weit nach hinten gerückt oder nahezu mittelständig; der 

 Unterrand der Schale ist nach vorn ausgebreitet. Bei devonischen 

 und triadischen Formen ist der meist nach vorn gerückte Wirbel 

 in derselben Richtung eingekrümmt. Diejenigen devonischen Ar- 

 ten, bei denen der Wirbel mehr nach der Mitte zu gelegen ist 

 (Hall, 1. c.j t. 15. f. 34, 37, 39; Beushausen, Spiriferensand- 

 stein. die meisten auf t, 5 u. 6 abgebildeten Formen 3 )) unter- 

 scheiden sich stets durch die abweichende Richtung des einge- 



>) Palaeontology of New York, V. (II), t. 75. 



2 ) King, Permian fossils, t. 15. 



3 ) Die Lage des Wirbels und zuweilen auch die der Muskeln er- 

 innert bei diesen Formen mehr an Schizodus als z. B. an M. truncata 

 (Taf. XI, Fig. 4 und Zinkdruck, p. 132). Jedoch wurde die Spaltung 

 des Dreieckzahns der linken Klappe nicht beobachtet, obwohl die Un- 

 tersuchung des Schlossbaues an den meisten Steinkernen möglich ist. 



9* 



