133 



den. An die seltene Myophoria gibba Richter 1 ) aus dem thü- 

 ringischen Schaumkalk erinnert der oberdevonische Sbhwodus rliom- 

 beus (Hall, 1. c, t, 75, f. 19—23). 



Es soll selbstredend nicht behauptet werden, dass die be- 

 treffenden triadischen Formen als unmittelbare Nachkommen der 

 devonischen Arten aufzufassen sind. Jedoch wird man nicht zu 

 weit gehen, wenn man annimmt, dass eine Gruppe devonischer 

 Muscheln bis in die Trias hinein fortgedauert hat, und dass die 

 Tendenz zum Variiren und zur Artenbildung in der älteren und 

 der jüngeren Formation die gleiche war. 



Die im Vorstehenden gekennzeichnete Formenreihe entspricht 

 den Myophoriae laeves und M. carinatae bei Steinmann 2 ); diese 

 beiden Gruppen umfassen die glatten, ungerippten 3 ), und die mit 

 einer Arealkante versehenen Formen 4 ). Ich halte eine Trennung 

 der beiden Gruppen nicht für angezeigt, vor Allem weil sowohl 

 in der Trias wie im Devon kantige und gerundete Formen vor- 

 kommen, und weil dieselben hier wie dort durch Uebergänge mit 

 einander verbunden sind. Die triadische Uebergangsform ist 

 Myophoria ovata. Im Devon ist, wie ein Blick auf die öfter 

 citirte HALL'sche Tafel zeigt, der Gegensatz überhaupt nicht 

 scharf ausgeprägt. Auch hieraus könnte man den Schluss ziehen, 

 dass innerhalb der geologisch weit verbreiteten „Formenreihe der 

 Myophoria laevigata" die Artbildung stets in demselben Sinne 

 erfolgte, d. h., dass sowohl kantige wie glatte Formen neben 

 einander entstanden. 



Im Sinne der bisherigen Gattungsbegrenzung gehörten, wie 

 erwähnt , alle palaeozoischen Formen zu Scltizodus 5 ) , alle tria- 

 dischen zu Myophoria, alle jurassischen zu Trigonia. Die vor- 

 hergehende Betrachtung ergab bereits, dass die altpalaeozoischen 

 Formen viel näher mit den triadischen verwandt sind, als die 

 Arten des Zechsteins. Die nachfolgenden Erörterungen werden 

 zeigen, dass die morphologischen Verschiedenheiten innerhalb der 

 Gruppen der triadischen Myophoren grösser sind als zwischen 

 Myophoria und Schizoäus im Sinne der bisherigen Begrenzung. 

 Man kann die Myophorien der gesammten Trias etwa in folgender 

 Weise gruppiren 6 ): 



1 ) Diese Zeitschrift 1869, t. 7, f. 6—11, p. 453. 



2 ) Palaeontologie, p. 252. 



3 ) Myophoria orbicularis. 



4 ) Myophoria laevigata. 



5 ) Mit Ausnahme einiger Myophorien des Salt Range, vegl. unten. 



6 ) Von der bei Steinmann (Palaeontologie, p. 252) vorgeschla- 

 genen Anordnung weicht die hier vorgeschlagene nur unwesentlich ab,> 

 Die „iMeves und Carinatae" fasse ich zusammen und nehme anderer- 



