137 



des Permo- Carbon von Myophoria abgezweigt, aber keine weitere 

 Verbreitung gefunden; Myophoria selbst hat andererseits fortge- 

 dauert, um in der Trias und im Jura weitere Differenzirungen 

 zu erfahren. 



Die geologische Verbreitung von Myophoria ist insofern 

 eigentümlich, als die Gattung im Unterdevon formenreich ent- 

 wickelt, im höheren Devon und Kohlenkalk 1 ) nur durch wenige 

 seltene Arten vertreten ist. Abweichend verbreitet ist die Gruppe 

 in Nordamerika, wo dieselbe im unteren und mittleren Devon 

 selten, im höheren Oberdevon (Chemung group), sowie auch im 

 Carbon relativ häufig ist. 



Die Beschreibung neuer mitteldevonischer Arten dürfte somit 

 einiges Interesse bieten. 



Myophoria cf. rhomboidea Goldf. sp. 



Megalodus rhomboideus Goldfuss, Petr. Germ., II, t. 133, f. 3. 

 Myophw-ia rhomboidalis (= rhomboidea) Grünewaldt. Diese Zeit- 

 schrift, 1851, p. 252. 



Ein kleines Exemplar aus dem oberen Stringocephalenkalk 

 von Soetenich in der Eifel steht der citirten Goldfuss' sehen 

 Abbildung zweifellos sehr nahe, insbesondere ist der vordere 

 Dreieckzahn der rechten Klappe ähnlich entwickelt, Jedoch ist 

 der dem Hinterrand parallel verlaufende Schlosszahn, der dem 

 Leistenzalm von Mecynodon homolog ist, wesentlich kürzer als 

 auf der Figur 3 b bei Goldfuss. Allerdings ist das einzige vor- 

 liegende Exemplar kleiner als die fragliche Abbildung, die zudem 

 am Hinter- und Unterrande möglicherweise nicht ganz vollständig 

 erhalten war. Für den Fall, dass eine wesentliche Grössenver- 

 schiedenheit vorhanden ist, kann an der Identität der abgebildeten 

 Muschel und des Original - Exemplars von Goldfuss nicht ge- 

 zweifelt werden. Das letztere stammt aus dem oberen Stringo- 

 cephalen-Kalk von Paffrath, also aus demselben Horizont wie das 

 Eifler, von Beymch 1835 gesammelte und im Berliner Museum 

 befindliche Stück. 



x ) Unter „Protoschizodus" de Kon. verbergen sich wahrscheinlich 

 einige echte Myophorien, so t. 22, f. 10 u. 19 (Calcaire. carbonifere, 

 Vpartie). Was von Schlössern abgebildet ist (t. 22, f. 12, 21, 23) 

 stimmt im Wesentlichen mit „Sccddia" überein (z. B. t. 14, f. 17, 20). 

 Eine Revision dieser „Gattungen", bezw. die Herstellung neuer Tafel- 

 erklärungen dürfte wohl erforderlich sein. Auch die Zurechnung von 

 Curtonotus Salter zu den Trigoniiden erscheint fraglich. Doch ist 

 eine Entscheidung ohne die Originale unmöglich. (Quart. Journ., Bd. 19, 

 p. 495.) 



