226 



von Mittel- und Unterdevon zwei Horizonte aufgefunden, nämlich 

 von unten nach oben: 



a. Grünlicher, sandiger Schiefer mit Spirifer cultrijagatus, 

 Sp. subcuspidatus, Orthis triangularis var. *). 0. hysterita, liliyn- 

 choneUa Orbignyana, = 2. und 3. 



b. Schiefer mit Pentamerus hercynicus Half ah und Cono-, 

 cardium bocJcsbergense Halfar, Phacops latifrons, Calceola san- 

 äalina, Spirifer speciosus, Pentamerus galeatus, Strophomena 

 interstrialis, — 4. 



?. Bemerkungen zu der Uebersichts- Tabelle IL 



In den vorstehenden Tabellen war icli besonders bemüht, 

 den Missverständnissen vorzubeugen, welchen derartige, an sich 

 ziemlich rohe Darstellungen oft ausgesetzt sind. Es wurden die 

 horizontalen Linien überall dort fortgelassen, wo heterope Ver- 

 hältnisse oder geographische Verschiedenheiten die Annahme einer 

 vollkommenen Aequivalenz ausschliessen. Bei dem Vergleich des 

 böhmischen und des „normalen" rheinischen Unterdevon glaubte 

 ich daher 2 ) keine einzige Grenzlinie „durchziehen" zu dürfen. 



Andere Missverständnisse können ebenfalls ohne Schuld des 

 Verfassers oder des Interpreten dadurch entstehen, class Gegen- 

 den von abweichender stratigraphischer Gliederung mit demselben 

 Gebiet verglichen werden. So hat z. B. Friedrich Katzer zwi- 

 schen den von mir im April und im December 1887 veröffent- 

 lichten Ansichten über das böhmische Silur wesentliche Verschie- 

 denheiten 3 ) zu finden geglaubt. In der That hat sich in meinen 

 Anschauungen innerhalb dieses kurzen Zeitraumes nur eine ganz 

 unerhebliche 4 ) Aenderung vollzogen. Die weiteren, in der gra- 

 phischen Darstellung bei Katzer hervortretenden Verschieden- 

 heiten beruhen darauf, dass bei der einen Gelegenheit die ver- 



x ) Wahrscheinlich gehört diesem Horizont die betr. Orthis an, 

 welche mir vor einiger Zeit von Herrn Beclard zur Vergleichung 

 zugesandt wurde. Dieselbe stimmt mit Orthis triangularis Zeil. 

 (= todanensis Frech) in Bezug auf Form, Umriss, Wölbung und 

 Sculptur überein, zeigt jedoch eine deutliche Furche in der Mitte der 

 grossen Klappe (bezw. einen Wulst in der Mitte der kleineren Scha- 

 lenhälfte). Von dieser Furche findet sich bei der nahe verwandten 

 Orthis äorsoplana Frech eine Andeutung, die auf meiner Figur 5 a, 

 t. 3 (1. c.) nicht hinreichend deutlich hervortritt. 



2 ) In geringer (nur formeller) Abweichung von früheren graphi- 

 schen Darstellungen dieser Art. 



3 ) Das ältere Palaeozoicum in Mittelböhmen, Prag 1888, p. 39. 



4 ) Ich habe im „December 1887" hervorgehoben, dass neben der 

 früher geäusserten auch noch eine andere Anschauung über die obere 

 Silurgrenze möglich sei. 



