227 



^teiiierungsleeren Phyllitc der Ostalpen , bei der anderen die wohl 

 gegliederten, fossilreichen Schichten Südfrankreieiis mit dem böh- 

 mischen Untersilur verglichen wurden. Geringe typographische 

 Abweichungen können dann zu weiteren Missverständnissen An- 

 lass geben. 



Das zunächst für den Vergleich in Betracht kommende Land 

 ist Belgien. 



Die Uebereinstimmung der Schichtenfolge und der Verstei- 

 nerungen im belgischen und rheinischen Unterdevon ist, abge- 

 sehen von dem Vorkommen einzelner eigenthümücher Facicsbildun- 

 gen (z. B. der Porphyroide), die denkbar vollkommenste. Da die 

 Ardennen die streichende Fortsetzung des rheinischen Schiefer- 

 gebirges bilden, ist eine derartige Uebereinstimmung von vorn 

 herein zu erwarten. 



Leider zeigen die stratigraphischen Bezeichnungen noch nicht 

 die wünschenswerthe Einheitlichkeit, trotzdem (oder weil) die Bel- 

 gier und Franzosen ihre Horizonte nach Ortsnamen der rhei- 

 nischen Gebirge zu benennen pflegten. An der Ahr, wo man das 

 Ahnen Dumont's. das oberste Unterdevon finden sollte, steht nur 

 das älteste Gebirgsglied, die Siegener Grauwacke, au. Auch in 

 der neueren Nomenclatur herrscht in Bezug auf den Namen der 

 Coblenzschichten einige Verwirrung. Gosselet bezeichnet das 

 gesammte Unterdevon im Hangenden des Gedinnien als „Coblen- 

 zien", rechnet also dahin ausser unseren beiden Coblenzstufen 

 noch Taunusquarzit , Hunsrückschiefer und Siegener Grauwacke, 

 die z. Th. erst in recht erheblicher Entfernung von Coblenz ge- 

 funden werden. Wenn also in französischen Arbeiten von einer 

 „faune coblenzienne" die Rede ist, muss man noch mit an Taunus- 

 quarzit und Hunsrückschiefer denken. 



Bei einer Theilung in „untere" und „obere" Coblenzschicli- 

 ten wird dann nur die deutsche Stufe des Sptrifer primaeuus 

 als „coblenzien inferieur" x ) bezeichnet, alles übrige ist „coblen- 

 zien superieur". Die Folge davon ist, dass der Gres de Vireux 2 ), 

 das Aequivalent der deutschen unteren Coblenzstufe, zu dem fran- 

 zösischen „Coblenzien superieur" gehört. 



Es liegt nur eine nomenclatorische , keine sachliche Con- 

 fusion vor, denn die auch als „Hunsrückien" bezeichnete Grau- 



*) Gosselet, rArdenne, p. 351. 



2 ) Gosselet hat neuerdings, in Abweichung von der Dumont'- 

 schen Nomenclatur, Ahrien als Parallelbezeichnung für den Gres de 

 Vireux eingeführt. Da an der Ahr weder unsere obere noch die un- 

 tere Coblenzstufe entwickelt ist, so erscheint auch diese Bezeichnung 

 ungeeignet. Der Name Ahrien könnte nach alledem wohl fallen ge- 

 lassen werden. 



