231 



lehrt allerdings, riass das Gedinnien keine einzige Art 1 ) mit der 

 oberen Coblenzstufe gemein hat. Auch ist die Zahl der Formen 

 eine ganz beschränkte, "welche von der Siegener Graivwacke bis 

 zu dem höchsten Horizont hinaufgehen. Jedoch gehören gerade 

 diese wenigen gemeinsamen Arten überall zu den häufigsten und 

 bezeichnendsten Erscheinungen (Chonetes savcinulata und PJcuro- 

 (licfiium ' problematidini). Bei anderen Gruppen, vor Allem bei 

 den Spiriferen, wurde die Verschiedenheit der auf einzelne Hori- 

 zonte beschränkten Formen erst nach eingehenderem Studium be- 

 kannt. Die ältere Anschauung, nach der eine stratigraphisehe 

 Gliederung innerhalb des „Spiriferen - Sandsteins" nicht möglich 

 sei, erscheint mit Rücksicht auf .diese Verhältnisse näheliegend, 



Die Abweichungen, ' welche ehe Schichten mit ^zahlreichen 

 Zweischalern von den gewöhnlichen Brachiopoden - Bildungen, zei- 

 gen, sind so auffallend, class die Deutung derselben ..als besondere 

 Horizonte erklärlich wird. Allerdings handelt es sich .nur um 

 loeale, unter dem Einflüsse abweichender physikalischer Bedin- 

 gungen .gebildete Facies. Schon die Porphyroiclschiefer von Sing^ 

 hofen- oder die Zweischaler-Schichten vom Nellenköpfchen erschei- 

 nen auf den ersten Blick als etwas Fremdartiges, trotzdem hier 

 noch die Vergleichung der an Zahl zurücktretenden Brachiopodeii 

 die Einbeziehung in die normale Schichtenfolge auch palaeonto- 

 logisch ermöglicht. . . 



Hingegen passen die Hunsrückschiefer und die ..Hercyn- 

 kalke" von Greifenstein, Wildungen und Günterod durchaus nicht 

 in das etwas einförmige Bild, welches, das rheinische Devon - ?im 

 Uebrigen bietet. Die Asterien- und Grinoiden- Facies , der Huns- 

 rückschiefer ist stratigraphisch wenigstens sicher bestimmt, Bei 

 der Untersuchung der Greifensteiner Kalke ist man. hingegen 

 gänzlich auf den palaeontologischen Befund angewiesen und -hier- 

 nach schwankten in der bisherigen Discussion der Streitfrage die 

 Altersbestimmungen zwischen Obersilur und Oberdevon. Wenn 

 auf Grund einer vergleichenden Betrachtung die fragliche Bildung 

 dem. Unterdevon zuzuweisen ist (vergl. unten) , so dürfte doch 

 eine genauere Bestimmimg des Horizontes nicht ausführbar sein. 



Das unterdevonische Meer im westlichen Deutschland und 

 Belgien, scheint einige Aeimlichkeit in Bezug auf Tiefe und all- 

 gemeine physikalische Verhältnisse mit der heutigen Nordsee be- 

 sessen zu haben. , Für die Erklärung, der Entstehungsart ist die 

 Häufigkeit der Wellenfurchen auf den Schichtflächen vor Allem 



. x ) Etwa mit Ausnahme von Atrypa reticularis, die schon im Silur 

 vorkommt. . . tl , 



