280 



IV. Ueber die obere Grenze des Silur und die Strand- 

 verschiebungen zur Devonzeit. 



In dem öfter eitirten Werke über die Fauna von Erbray 

 kommt Barrois zu einer neuartigen Ansicht über die Abgrenzung 

 von Silur und Devon; er legt die Grenze zwischen die böhmi- 

 schen Stufen F und G. In der Discussion der Hercynfrage ist 

 bisher von den Anhängern der neueren Auffassung beinahe jede 

 mögliche Combination vorgeschlagen worden. Die Grenze wurde 

 zwischen E und F (Beyrich und Kayser, 187S), dann zwischen 

 Fi und F2 (Kayser, 1884) gelegt; gleichzeitig wurde für F-H 

 eine besondere Stufe ..Uebersilur" zwischen Silur und Devon 

 vorgeschlagen. (Stäche, 1884; Konieprusien Barrois, 1889). 

 Vor Kurzem (1887 *)) hat der Verfasser auf die Thatsache hin- 

 gewiesen, dass die Goniatiten, die wichtigsten „ Leitfossilien" des 

 Devon (vergl. unten), in den verschiedenen Gegenden zu verschie- 

 denen Zeiten erschienen seien. Es entsprächen die Stufen und 

 Zonen der einen Gegend nicht oder nur ungefähr den in einem 

 anderen Gebiet angenommenen Horizonten, und es sei somit un- 

 sicher, ob der untere Theil von F oder die oberen Horizonte 

 von E2 den Schichten gleichstehen, die man auf Grund palaeontolo- 

 gischer Erwägungen in den Ostalpen als Devon bezeichnen muss. 



Es ist Herrn Katzer entgangen 2 ), dass ich die eben be- 

 rührte Frage der Vergleichung der Silurgrenzen in Böhmen und 

 in den Ostalpen als eine offene, durch weitere Untersuchungen 

 zu lösende betrachtet habe (1. c. . p. 713). Auf diesem Stand- 

 punkt steht die Sache im Wesentlichen noch jetzt. Sollten sich 

 die Angaben des genannten Forschers bestätigen, der Fi nicht 

 als heteropes Aequivalent von F2, sondern als besondere Zone auf- 

 fasst, so würde allerdings dieser untere Horizont Fi den beiden 

 tiefsten Devonzonen der Karnischen Alpen (Zone des Goniatites 

 inexpectatus und der Bliynclionella Megaera) gleichgestellt wer- 

 den können. 



wissenschaftliche Befähigung in Verbindung mit illoyalem Verhalten 

 nachweisbar war. Glücklicherweise ist mir von Seiten des Herrn He- 

 bert in Paris, niembre de l'institut, des Lehrers yon Herrn Bergeron, 

 eine Anerkennung zu Theil geworden, die ich in bescheidenem Stolze 

 nicht unerwähnt lassen möchte. Bei Gelegenheit einer Besprechung 

 der neueren Arbeiten über das Palaeozoicum Süd - Frankreichs hebt 

 der erstgenannte Gelehrte hervor, dass auch fremde Geologen, „avec 

 une ardeur scientifique tres - louable d'ailleurs", keine Mühe scheuen, 

 „pour enrichir leurs Musees des series fossiliferes que re- 

 cele le sol francais"! (Comptes Rendus, 1888, I, p. 378.) 



1 ) Diese Zeitschrift, 1878, p. 709. 



2 ) Katzer. Das ältere Palaeozoicum etc., p. 36. 



