291 



breitere, glatte Zwischenräume getrennte Querrippen setzen über 

 die Schale fort, welche selbst übrigens an keinem der mir vor- 

 liegenden 3 Exemplare erhalten ist. 



Das grösste Berliner Stück ist an der Mündung etwa 30 mm 

 breit und 45 mm hoch, das kleinere hat einen grössten Durch- 

 messer von etwa 38 mm und ist an der Mündung etwa 30 mm 

 breit und 38 mm hoch. Bei diesem best-erhaltenen Exemplare 

 könnte es fast scheinen, als ob die Spirale in der Mitte offen 

 sei (vergl. unsere Fig. 2); ich möchte indess glauben, dass das 

 hier vorhandene Loch nur durch Wegbruch des innersten Theiles 

 der Spirale entstanden ist. und dass diese in Wirklichkeit ge- 

 schlossen war. 



Die beschriebene Briloner Schnecke wird nun dadurch noch 

 besonders interessant, dass eine sehr ähnliche Form auch im 

 böhmischen Obersilur (Etage E) vorhanden ist. Dieselbe ist in 

 den Sammlungen mit dem Manuscript - Namen Naticella hibicina 

 Barr, bezeichnet. Die Marburger Sammlung besitzt davon einige 

 mehr oder weniger vollständige Individuen von Lochkow, Buto- 

 vice und Dlouha Hora, von denen das grösste und zugleich best- 

 erhaltene in Fig. 4 in einer Seitenansicht dargestellt ist. 



Die silurische Art bleibt nach den 5 mir im Ganzen vor- 

 liegenden Stücken — die, wie die 3 von mir untersuchten Exem- 

 plare der devonischen Species, lauter Steinkerne sind — etwas 

 kleiner als die devonische, ist derselben aber in der ganzen 

 Gestalt und Ornamentirung sehr ähnlich. Auch bei der böhmi- 

 schen Schnecke liegt der Anfang des Gewindes erheblich unter 

 der Oberseite des Gehäuses; indess macht sich bei ihr die Un- 

 symmetrie des letzteren viel stärker geltend als bei der Briloner 

 Form, und ihre Gestalt weicht in Folge dessen weniger von der 

 gewöhnlichen Gastropoden - Gestalt ab. Bei der böhmischen Art 

 ist übrigens die Spirale sicher in der Mitte geschlossen, und 

 dieser Umstand bestimmt mich zu der Annahme, dass es sich 

 auch bei der devonischen Species ebenso verhält. Es ist endlich 

 noch hervorzuheben, dass geringe, an einem der böhmischen 

 Exemplare noch erhalten gebliebene Schalenreste eine sehr eigen- 

 thümliche chagrinartige Beschaffenheit zeigen , und dass ich 

 ausserdem noch Andeutungen einer matten Spiralstreifung zu 

 erkennen glaube. 



Barrande hat die böhmische Art bei Naticella untergebracht. 

 Ich finde aber ausser der Schalensculptur kein Merkmal, welches auf 

 diese Gattung hinwiese; vielmehr spricht schon der Mangel einer über 

 das übrige Gehäuse hervortretenden Gewindespitze gegen die Zu- 

 gehörigkeit zu den Naticiden überhaupt. Eher wäre vielleicht eine 

 Beziehung zu den Capuliden anzunehmen, doch scheint mir auch 



