375 



•Herr Loretz sprach über einen Fall contactmetamor- 

 phischer Umwandlung von phylliti schem Schiefer durch 

 Kersantit. 



Das Vorkommen befindet sich am südöstlichen Abfall der 

 Hohen Warth im Thüringer Walde, nahe dem südwestlichen Rande 

 desselben und dem Schleusethal, zwischen Schleusingen und Eis- 

 feld. Die Umwandlung ist durchaus local und beschränkt sich 

 auf einen weder breiten noch langen Schieferstreifen an dem 

 einen Salband des SW--NO streichenden, im dortigen cambri- 

 schen Schiefer aufsetzenden Ganges des genannten Eruptivgesteins. 

 Das umgewandelte Gestein ist zwar sehr spröde und hart, einiger- 

 maassen Hornfels - ähnlich, geworden, lässt aber noch Schiefer- 

 structur erkennen, und ist nicht massig wie eigentlicher Hornfels. 

 Der Quarzgehalt des ursprünglichen phyllitischen Schiefers ist zu 

 grösseren Individuen umkrystallisirt (quarzitälmlich) ; die dunkel- 

 färbenden, kohligen etc. Theilchen haben sich zu dichteren Strei- 

 fen und Gruppen vereinigt (doch nicht zu Knoten oder Flecken, 

 wie in gewissen Knotenschiefern); der Chloritgehalt ist noch zu 

 erkennen, bildet jedoch grössere, zusammenhängendere Theile als 

 im ursprünglichen Schiefer; die Thonschiefer-Nädelchen sind nicht 

 mehr in der Menge vorhanden wie im Schiefer, ein Theil scheint 

 in etwas grösseren Rutilkryställchen aufgegangen zu sein. Zum 

 Unterschied von eigentlichem Hornfels hat keine Neubildung von 

 Magnesiaglimmer stattgefunden, auch Andalusit wurde nicht nach- 

 gewiesen. Die Umwandlung geht also entschieden nicht so weit 

 als bei einem eigentlichen Hornfels. Ein Grund für ihr locales 

 Auftreten wurde nicht gefunden, es sei denn in der Mächtigkeit 

 des Ganges (fast 20 Schritt); der veränderte Schiefer bildet 

 übrigens nur das nordwestliche Salband. Am anderen Salband 

 wird der Kersantit. von Glimmerporphyrit begleitet, kleine Trümer 

 des letzteren Eruptivgesteins finden sich aber auch mit dem um- 

 gewandelten Schiefer verwachsen; es liegt also ein zusammen- 

 gesetzter Gang vor. 



Auch in dieser zweiten Beziehung ist das in Rede stehende 

 Vorkommen von Interesse, indem wir hier einen Fall sehen, wo 

 das basischere Eruptivgestein in grosser Breite die Mitte des 

 Ganges einnimmt, das saurere aber am Salband erscheint, wäh- 

 rend das Umgekehrte bei solchen zusammengesetzten Gängen wohl 

 das Gewöhnliche oder die Regel ist. Der Vortragende hat selbst 

 (Jahrbuch d. königl. preuss. geol. Landesanstalt für 1887) ein 

 Gangprofil beschrieben, welches, nicht weit von dem in Rede 

 stehenden Vorkommen gelegen, das Gegenstück dazu bildet, indem 

 der Glimmerporphyrit in grosser Breite die Mitte einnimmt und 

 von schmalen Salbändern von Kersantit begleitet wird. Solche 



