379 



nicht wahrscheinlich , weil es Vorkommen von Lei o dorm aricn 

 (S. rinwsa Goldb. = S. aunpiotaenia Wood etc.) in etwas tieferen 

 Schichten der Steinkohlenformation (Saarbrücker Schichten oder 

 SigiUarien- Stufe) giebt, worin Cancellaten noch nicht bekannt ge- 

 worden sind, wenn man von denen absieht, welche Kidston zu 

 cancellaten SigiUarien ziehen möchte wie S. discoplwra König sp. 

 oder S. Taylori Kidst. (Ulodendron aut,). Es bleibt daher noch 

 immer die Möglichkeit bestehen, dass manche SigiUarien ihr 

 ganzes Leben hindurch mit Leiodermarien-Oberfläche versehen waren, 

 vielleicht auch andere nur als Cancellaten mit Gitterfurchen 

 existirten. Wir haben aber jetzt Fälle, wo in der That die bei- 

 den Strukturen nur Alters- oder Entwicklungsstufen bezeichnen. 

 Es mag hier beiläufig hinzugefügt werden, dass auch bei dem 

 sogenannten Bhytidodendron Boulay, welches ich zu Sigillaria 

 ziehe, ein sehr, rascher Uebergang von der Cancellaten- in die 

 Leiodermarien-Oberfläche sich vollzieht, worüber das Nähere bei 

 anderer Gelegenheit. Man wird durch diese ganze Betrachtung 

 zu der Frage veranlasst, wie es sich in dieser Beziehung mit den 

 eigentlichen SigiUarien, den Rlvytidolepis, verhalte. Ob auch diese 

 mit dem Alter in Leiodermarien-Form durch Verschwinden der 

 Längsfurchen übergeben können, ist eine offene Frage. Für die- 

 selbe würde unter Anderem sprechen, dass die sogenannte S. al- 

 ter nans in ihrer Syringodendron-Form meist keine Längsfurchen 

 besitzt und doch mit Formen mit Furchen in unmittelbarer Ver- 

 bindung steht, auch dass dieselbe sehr variirt, vielleicht je nach 

 ihrer Zugehörigkeit zu andern Arten, und das sie in allen Schichten 

 zu finden ist, wo SigiUarien vorkommen. In dieser Frage sind 

 indessen noch alle entscheidenden Feststellungen abzuwarten. 



Jene vier Sectionen von SigiUarien, welche man seit Brong- 

 niart und Goldenberg gewohnt ist aufzustellen und ihrer Syste- 

 matik zu Grunde zu legen, kann ich nach obiger Darlegung nur 

 noch als Oberflächeii-Structuren betrachten, als welche sie bei der 

 Uebersicht der SigiUarien eine weit beschränktere Verwendung 

 finden als seither. Nach ihrer innigeren Verknüpfung unter ein- 

 ander würde man die SigiUarien jetzt auf 2 Hauptgruppen zurück- 

 führen, welchen sich die bisherigen Gruppen wie folgt unterordnen : 



A. Sub sigillarien. B. Eusigillarien. 



1. Leiodermarien. — 2. Cancellaten. 3. Favularien. — 4. Bhytidolepis. 



Dass die Favularien und Mhytidolepis in einander übergehen, 

 ist bekannt, Auch zwischen Cancellaten und Favularien ist in 

 manchen Fällen eine Trennung schwer durchführbar, indessen doch 

 hier im Allgemeinen zu bewerkstelligen. Den Zusammenhang von 

 Cancellaten und Leiodermarien haben wir oben erörtert, 



