386 



nun letztere betrifft, so hatte ich nur eine verhältnissmässig kleine 

 Zahl charakteristischer, eng localisirter, nordischer Gesteine als 

 Yergleichsmaterial zur Verfügung. Zum Theil sind es Stücke 

 von anstehendem Felsgestein, von welchen ich einige der Güte 

 der Herren Holst und Wiik verdanke, während ich andere (mit 

 sicher verbürgter Herkunft) käuflich erwarb, zum Theil sind es 

 von mir selbst und Anderen auf gemeinsamen Excursionen ge- 

 sammelte, heimathlich sicher bestimmte Geschiebe. Um nun aber 

 die Heimaths-Bestimmungen nicht auf diese wenigen Gesteinstypen 

 beschränken zu müssen, sondern für die grösstmögliche Anzahl 

 von hiesigen Geschiebearten ihre Herkunft festzustellen und meine 

 eigenen Bestimmungen zu controliren, kam es mir am geratensten 

 vor, mich an die nordischen Fachgenossen zu wenden. Es wur- 

 den demgemäss gleiche Sammlungen von 295 verschiedenen hie- 

 sigen Geschiebearten nach Schweden, Norwegen und Finnland 

 gesandt. In Schweden hatte auf mein Ansuchen 0. Torell die 

 Güte, die Durchmusterung der Geschiebeproben und deren Ver- 

 gleichung mit anstehendem Gestein durch H. Lundbohm zu ver- 

 mitteln, während in Norwegen Kjerulf, in seinem letzten Lebens- 

 jahre, und in Finnland Wiik dieselben bereitwilligst ausführten, 

 so viel es thunlich war, wofür ich den genannten Herren an 

 dieser Stelle nochmals meinen Dank ausspreche. Das Resultat 

 war, dass zwar für bei Weitem den grössten Theil der hiesigen 

 krystallinischen Geschiebe die engere Heimath nicht bestimmt 

 werden konnte, theils wegen zu weit verbreiteten Vorkommens 

 übereinstimmender Felsarten, theils wegen noch nicht vollstän- 

 diger Kenntniss der anstehenden Gesteine des Nordens, dass aber 

 für ungefähr 40 Geschiebe eine sichere oder doch mehr oder 

 weniger wahrscheinliche Heimathsangabe möglich war. 



Norwegische Herkunft wurde zwar für kein einziges Ge- 

 schiebe sicher erkannt, aber von manchen für möglich gehalten. 

 Dies gilt zunächst von einigen Graniten, und zwar von einzelnen 

 der hier häufigen schönen Schriftgranite wegen ihrer grossen 

 Aehnlichkeit mit solchen bei Hitterö oder bei Moss an der Ost- 

 seite des Kristianiafjord, von einem grobkörnigen, bräunlich rothen, 

 sehr granatreichen Granit (Pegmatit) , wegen seiner Aehnlichkeit 

 mit solchem von Grimstad ; ferner von einem anderen rothen 

 Granit, welcher postsilurischem Gestein vom Röken (westlich vom 

 nördlichen Kristianiafjord, zwischen diesem und Drammen) gleicht, 

 sowie von einem 'weiteren Granit von granitporphyrischem Habitus, 

 welcher anstehendem Gestein vom Sperillen, Valders, ähnlich ist. 



Es kommt hier auch eine Geschiebegattung in Betracht, von 

 welcher eine grössere Anzahl von Stücken in mancherlei Abän- 



