391 



busens vorkommenden Äsby-Diabas, so ähnlich ist, dass an deren 

 Aequivalenz und gleichzeitiger Entstehung in cambrischer Zeit 

 wohl nicht gezweifelt werden kann. Auch mit Bezug auf einige 

 andere Diabas - Geschiebe, die vielleicht noch mit schwedischen 

 Diabas-Typen identificirt werden können, zweifelt Lundbohm an der 

 Möglichkeit einer engeren Heimaths-Bestimmung, weil eben diese 

 Gresteine sehr verbreitet sind, und zwar gangförmig vielleicht an 

 noch viel mehr Stellen, als gegenwärtig bekannt ist, auftreten 

 könnten. Allerdings kommt in Betracht, dass noch nicht alle 

 nordischen Gesteine von diesem, sowie von dem einen und an- 

 deren vorgenannten allgemeinen Gesteinstypus vollständig bekannt 

 sind, und es daher einstweilen noch möglich bleibt, dass durch 

 eingehende mikroskopische Untersuchung vielleicht für einzelne 

 Gesteins- Vorkommnisse characteristische Kennzeichen noch gefunden 

 werden. 



Was die Quarzite. Sandsteine und Conglomerate betrifft, von 

 welchen 23 Proben eingesandt wurden, so ist nach Lundbohm 

 deren nähere Heimath-Bestimmung zwar unmöglich, doch könnten 

 dieselben aus den archaeischen und cambrisch-silurischen Sy- 

 stemen Schwedens stammen; dagegen sieht Wiik kein Bedenken, 

 was einen Theil der Sandsteine angeht, Satakünta als deren 

 Heimath zu erklären, da dieselben den cambrischen rothen und 

 weissen arkoseartigen Sandsteinen sehr gleichen, welche den dort 

 vorkommenden Rapakiwi- Graniten aufliegen und von Olivin-Diabas 

 durchbrochen und zum Theil überlagert sind. Dafür dürfte nach 

 meiner Meinung auch der Umstand sprechen, dass gerade die 

 eben genannten einander begleitenden Finnländischen Gesteins- Arten 

 auch sämmtlich hier unter den Geschieben vertreten zu sein scheinen. 



Dies sind in aller Kürze die Resultate der Heimaths-Be- 

 stimmungen der hiesigen Geschiebe, von welchen den genannten 

 nordischen Geologen Proben übersandt wurden. Zwar konnten 

 solche nicht von allen gesammelten Geschieben geschlagen werden, 

 aber nichts destoweniger repräsentirt jene Sammlung von Proben 

 keine Auswahl von besonders characteristischen Stücken, sondern 

 kann ein annäherndes Bild der hiesigen Geschiebe-Mischung, mit 

 Ausschluss der Petrefacten führenden Sedimentär-Geschiebe (nament- 

 lich der zahlreichen Kalksteine, Dolomite, Feuersteine) geben. 

 Und wenn man dann in Betracht zieht, dass weit verbreitete 

 Gesteinstypen im Allgemeinen viel häufiger sind, als auf einzelne 

 Lokalitäten beschränkte, dass also die wenig characteristischen, 

 für eine engere Heimaths-Bestimmung untauglichen Stücke auch 

 unter jenen Geschieben voraussichtlich die grosse Mehrzahl aus- 

 machen mussten, so kann das Resultat nicht so ungünstig er- 



