437 



nähme berechtigt sein, ohne dass sich allerdings das Vorkommen 

 von Schalstein oder Spuren von ihm im Taunus nachweisen 

 Hessen; für einen anderen Theil von ihnen muss man jedoch 

 eine Entstehung aus compacten Eruptivmaterial für wahrschein- 

 licher halten. 



Spricht schon die wiederholt betonte Continuität der Reihe 

 vom Diabas an bis zu typischen Schiefern dafür, wie sie die 

 Gemengtheile ihrer Art und ihrer Verwebung nach erkennen 

 lassen, so wird diese Ansicht noch bestärkt durch die Betrach- 

 tung der Analysen. Analyse IX, der gefleckte Schiefer von 

 Ruppertshain, zeigt im Mikroskop alle Uebergänge nach der 

 ersten wie nach der dritten Gruppe hin; er ist, wie die Structur 

 an allen Stellen seines grossen Verbreitungsgebietes zeigt, gewiss 

 nicht aus Schalstein, sondern aus compactem Diabas entstanden. 

 Und doch entfernt er sich seiner chemischen Zusammensetzung 

 nach von ihm und vermittelt auch chemisch zwischen dem Eruptiv- 

 gestein und den Schiefern der dritten Stufe. 



Für die Reihe HI — VH1 gilt, wie schon gezeigt wurde, das 

 Gleiche, nur sind die Veränderungen hier überhaupt geringer, die 

 Gesetzmässigkeit also weniger auffallend. 



Einen Weg. eine Erklärung dieser Gesetzmässigkeit zu ver- 

 suchen, zeigt uns vielleicht der Rauenthaler Diabas. Ein Ver- 

 gleich der Analysen I und II des unveränderten Gesteins und 

 seiner Quetschzonen ergiebt die überraschende Thatsache. dass 

 die dynamometamorph veränderten Theile den unveränderten gegen- 

 über ein Sinken der Kieselsäure zeigen, während in allen anderen 

 Fällen ein Steigen zu beobachten war. Mit der Kieselsäure sinkt 

 auch Kalk, dagegen steigt der Thonerdegehalt bedeutend. 



Nun ist der ganze Gesteinskörper im Rauenthaler Bruch 

 von Trümern durchzogen, die wesentlich von Quarz und Kalk- 

 spath erfüllt sind; auf ihnen finden wir also das Material wieder, 

 das die Quetschzonen verloren haben. Man kann demnach die 

 sauren, carbonatreichen Trümer einerseits, die basischen Quetsch- 

 zonen andererseits als Spaltungsproducte des ursprünglichen Dia- 

 bases unter Einwirkung des Gebirgsdruckes auffassen; in extremen 

 Fällen, bei stärkerer Einwirkung des Druckes, müsste ein solcher 

 Vorgang zur Entstehung zweier selbstständiger Gesteinskörper, 

 eines basischen und eines sauren, führen können. Die Annahme 

 einer solchen Spaltung erklärt die Verhältnisse im Rauenthaler 

 Bruch, eine strenge Uebertragung auf alle Diabas-Schiefer würde 

 an der Schwierigkeit scheitern, auf diese Weise die Zunahme der 

 Alkalien zu erklären, ganz abgesehen davon, dass die basischen 

 Partieen. mit Ausnahme einiger sehr vereinzelter Andeutungen 

 auffallend chloritischer Gesteine, nicht nachzuweisen wären. Wir 



