486 



morphosirte Rudisten-Kalke darstellen, das giebt schon Puggaard 

 an; auch erwähnt er undeutliche Querschnitte dieser Bivalven in 

 denselben, die auch Herr Baldacci. wie er mir mündlich ver- 

 sicherte, in ihnen aufgefunden hat. — Bei Amalfi auf der neuen, 

 eben im Bau begriffenen Strasse fand ich schwärzliche Kalke, die 

 sehr reich an PUcatula, Inoccramns und Koralienarten zu sein 

 scheinen; die Formen erinnern an die von d'Orbigny, Terrain 

 cretace, beschriebenen Gaulttypen, ohne dass mir indessen für 

 das von mir gesammelte Material eine sichere specifische Bestim- 

 mung möglich war; sie werden bis zum Gipfel des Forte St. 

 Lazzaro (690 m) von versteinerungsleeren, schwärzlichen, dolomi- 

 tisirten Kalken überlagert, die wohl ebenfalls dem subcretacischen 

 System angehören. — Rudistenreste sind zahlreich, aber meist 

 schlecht erhalten an der Punta di Scutola zwischen Vico und Meta, 

 an der Punta di Sorrento, an der Punta di Campanella, dem Monte S. 

 Costanzo, bei Gragnano, Lettere und in der Umgegend von Nocera 

 und La Cava; es scheinen ausschliesslich Sphaerulithen und Ra- 

 diolithen zu sein; genauere specifische Bestimmungen waren mir 

 bisher nicht möglich; einmal ist das Material zu ungünstig er- 

 halten und dann sind es sehr wahrscheinlich zum grössten Theile 

 neue Formen, wie ich überhaupt aus den Sorrentiner und Ca- 

 prenser Vorkommen vermuthen möchte, dass ein grosser Theil 

 der in Unter - Italien und Sicilien entwickelten Rudisten - Kalke 

 nicht dem cretacischen , sondern dem subcretacischen System an- 

 gehört und sich specifisch von den bisher bekannten Formen 

 unterscheidet *) . 



Ich glaube also aus den angeführten und abgebildeten Pro- 

 filen mit Sicherheit behaupten zu dürfen, dass der grösste Theil, 

 wenn nicht alle, der Kalke und Dolomite der Sorrentiner Halb- 

 insel dem Subcretacicum angehört und vom Neocom bis zum 

 Gault heraufreicht. Genauere Abgrenzungen zwischen diesen ein- 

 zelnen Formationsgliedern vorzunehmen, scheint mir bisher un- 

 thunlich: einmal reichen dazu meine bisherigen Beobachtungen 

 nicht aus. und dann scheinen mir in keiner Periode die Ansichten 

 über die Eintheilung in die verschiedenen Epochen des Systems 

 so schwankend und strittig zu sein wie gerade in der subcreta- 



*) Nachträglich ersehe ich, dass auch Xeumayr (Der geologische 

 Bau des westlichen Mittelgriechenland, Denkschriften der k. Academie 

 der Wissenschaften, Wien, 1880, p. 121) eine ähnliche Ansicht bezüg- 

 lich der „unteren Kalke" ausspricht. Es scheint mir, angesichts der 

 grossen petrographiscken Übereinstimmung , welche zwischen Capri- 

 und Appenninkalk wie den unteren Kalken Griechenlands vorhanden 

 ist, sehr wahrscheinlich, dass auch hier die Elipsactinia später einen 

 sehr brauchbaren Trennungshorizont darstellen könnte! — ■ 



