514 



Richtung der Fasern ist senkrecht zu den Sprüngen; ebenso ver- 

 hält es sieh an den randlichen Partieen, wo das Glas nicht zellig 

 ist. Die Theile des Glases aber, welche zwischen den Zellen 

 liegen, lassen kaum eine Spur von Einwirkung auf das polarisirte 

 Licht erkennen. 



Da diese Structur nur im polarisirten Licht hervortritt, im 

 gewöhnlichen Licht keine Spur von faseriger Beschaffenheit zu 

 erkennen ist, habe ich dieses Glas als fibroid bezeichnet, um 

 hiermit auszudrücken, dass es sich wie faserig verhält, wobei 

 nicht ausgeschlossen ist, dass es sich nicht um faserige Structur, 

 sondern um Spannungs- Doppeltbrechung handeln kann. 



Ganz ähnliche Gebilde beschreibt Rosenbusch, Physiogra- 

 phie, p. 551: „Von den bisher (bei Liparit) besprochenen, stets 

 erkennbar radial aufgebauten Sphärolithgebilden gänzlich verschie- 

 den sind farblose, jeder Faserung entbehrende, kugelige Gebilde, 

 die man als solche erst zwischen gekreuzten Nicols erkennt. Ihr 

 Interferenzkreuz liegt stets genau parallel zu den Nicolhaupt- 

 sehnitten und hat durchweg negativen Charakter", weshalb Rosen- 

 busch sie für gespannte Glaskugeln hält. Auch in unserm fibroi- 

 den Glase mag die Doppeltbrechung auf Spannung beruhen und 

 diese in Folge schneller Abkühlung entstanden sein. 



Ein basaltisches Glas von ganz ähnlicher Beschaffenheit 

 hat E. Cohen 1 ) beschrieben: „Im gewöhnlichen Licht gleicht die 

 Grundmasse durchaus einem homogenen, tief braunen Glase, in 

 welchem zahlreiche trübe, concretionsartige Gebilde liegen, wie 

 man ihnen in den sogenannten Tachylyten und Hyalomelanen so 



häufig begegnet Zwischen gekreuzten Nicols zerlegt sich 



jedoch die anscheinend homogene, glasige Grundmasse vollständig 

 in polygonal begrenzte Sphärolithe. Die Arme der deutlichen 

 Interferenzkreuze fallen genau mit den Haupt schnitten der Nicols 

 zusammen. Irgend welche isotrope Substanz lässt sich weder 

 zwischen den Fasern, noch zwischen den Sphärolithen wahrneh- 

 men. Man muss daher das Gestein als einen sphärolithischen 

 Basalt bezeichnen." Auch die pigmentreichen Ausscheidungen im 

 Diabasglas haben oft grosse Aehnlichkeit mit denen in Basaltgläsern. 



Mit dieser Varietät des Diabasglases im Dünnschliff zum 

 Verwechseln ähnlich ist ein Sordawalit von Sordawala, der sich 

 im Besitz des hiesigen mineralogischen Institutes befindet. Im 

 gewöhnlichen Licht sieht er ganz ebenso aus, bei gekreuzten 

 Nicols zeigt er nicht die fibroide Beschaffenheit, sondern er ist 



*) lieber Laven von Hawai und einigen anderen Inseln des grossen 

 Oceans nebst einigen Bemerkungen über glasige Gesteine im Allge- 

 meinen. Neues Jahrb. i. Mineralogie etc., 1880, II, p. 50. 



